A Trick Of The Tail

Adiós al Trick

2008-04-21T08:13:00.000-04:00

A Trick of a Tail, el primer blog que hice me dio muy buenos momentos. Pero Blogger me terminó por aburrir. Por cada entrada que publicaba, me llegaban muchos mensajes de spam, lo que no es agradable.

Por eso he optado por conservar, en exclusividad, Desde Mi escritorio, separando sus contenidos con tags, para no contaminar con off-topic el planeta ubuntu-cl.

Con esto comienzo una nueva etapa.

Girar el Cubo de Compiz Fusión en Ubuntu

2008-04-17T08:26:00.010-04:00

Ya hace casi una semana que se efectuó la JuntaUbuntera, evento que reunió a la Comunidad de Usuarios Chilenos de Ubuntu, en el Colegio Patmos de Viña del Mar.

Muchos se acercaron a hacer un par de preguntas, pero la más recurrente fue sobre la manera de hacer girar el cubo. Para ayudar a todos los que tengan esa duda aca van los SS de las partes respectivas de mi CCSM.

Primero para activar compiz en Gutsy:
Yo seguí Entre Tuxes y Pepinos

En una consola escriben ccsm y apretan enter. Se abrirá la configuración de compiz.

Luego van al ícono General Compiz Option. y lo dejan así:

Vuelven a la pantalla general y marcan el enable cubo como escritorio y entra en dicho ícono.
Allí configuramos su transparencia.

Luego nos vamos al ícono Girar el cubo.
En la pantalla general les debe quedar así:
Luego en en la pestaña actions, yo tengo configurado para que el cubo se "aleje, listo para girar" con el Botón 2 del mouse (es el botón central, el de la rueda) ojo que esto deja inutilizada la rueda como orden "pegar el texto seleccionado" si no sabes lo que es, es porque no lo utilizas :D

Espero que lo disfruten.

Y... Otra de Mplayer - Cambiar configuración de los botones del joystick

2008-04-06T12:26:00.004-04:00

Antes que todo, decir que si no han leído las anteriores entradas [1] [2] que he hecho sobre mplayer les hago un recuento:

- Es mi reproductor de video favorito. Eso a nadie le interesa, excepto tal vez, a mi polola. (a veces ve películas conmigo).
- Lo uso desde la consola, ubicándome en la carpeta que contiene el video y corriendo el video con el comando:

mplayer -zoom -fs -joystick *.*

Donde:
- zoom es obvio.
- fs es full screen
- joystick permite usar el joystick como control remoto.
y *.* es cualquier video que pille y con cualquier extensión que encuentre (los reproduce en orden - si quieren un video en particular lo cambian por el nombre y extensión del video)

En la antigua entrada que hice sobre mplayer y la posibilidad de usar el joystick como control remoto, manuel nos dejó su configuración de botones. Hasta ahora no necesité cambiar la que viene por defecto, que funciona bastante bien.

Bueno, hoy quise asignar funciones a los botones traseros del joystick (los típicos R1 L1 R2 L2 del playstation).
Fui a mi carpeta .mplayer y al archivo config y le agregué las opciones que quería, a saber, darle al BTN4 (R1) la función seek -5 (retroceder 5 seg) y al BTN5 la contraria o sea seek +5.

Así que agregué al archivo lo siguiente:

#botones de joystick
JOY_BTN4 seek -5
JOY_BTN5 seek +5

Guardé, cerré y al ejecutar me da un error en las líneas 24 y 25 . (las que contienen la configuración transcrita arriba)

Buscando en internet dí con la solución, resulta que la configuración inputs, o sea del joystick y otros, debe ir en otro archivo, el que debe tener por nombre input.conf. Dentro de mi carpeta .mplayer hice un archivo nuevo le puse ese nombre: input.conf y en ella agregué la configuración del joystick que puse más arriba.

Ahora puedo retroceder los cinco segundo cuando se me pasa un subtítulo.

Otra pildorita:
Si te topas con un video de esos que el sonido se desfasa del video, en mplayer se arregla facilito: con las teclas + y - puedes ir arreglando hasta que cuadre (generalmente cuadra a los -600, o sea apretando seis veces la tecla - ).

Avanza Proyecto de ley de neutralidad en la red en Chile

2008-04-04T18:55:00.006-04:00

Hoy leyendo el boletín de Actualidad Legislativa de la Biblioteca del Congreso Nacional, me topé con una agradable sorpresa: Avanza el proyecto de ley de neutralidad en la red.

No he revisado detalladamente su contenido, pero en resumen lo que establece es una modificación a la Ley de Protección al Consumidor, tendiente a evitar las prácticas de Traffic Shaping y Bloqueo de Puertos.

(Copiado desde el preámbulo del mismo proyecto)
Traffic Shaping: También es denominado como "throttling", consiste en medidas que adopta el proveedor de Internet con dos finalidades:
1. Disminuir el consumo de ancho de banda en protocolos distintos al HTTP (navegación por páginas web), es decir transferencias de archivos por protocolos Peer to Peer (P2P) o FTP (File Transfer Protocol) limitando la utilidad del enlace por parte del usuario tan solo a la navegación por la red.
2. Mejorar las latencias globales de la red. Al realizar traffcc shaping, se pueden obtener mejores rendimientos de los enlaces en perjuicio de la capacidad de los usuarios de la red para transferir archivos.

El sistema opera a través de un Router o un servidor especializado que identifica los paquetes de conexiones, por ejemplo, P2P limitando su velocidad y haciendo totalmente ineficiente la transferencia.
Un ejemplo de la posibilidad de los ISP para utilizar estos medios, es la compra por parte de VTR Banda Ancha a Nortel Networks de un equipo llamado Shasta 5000 a finales del año 2003 precisamente con este fin.

Bloqueo de Puertos: Debido a que las comunicaciones en Internet se realizan a través de distintos puertos de entrada o salida, es posible que un ISP bloquee ciertos puertos para evitar la existencia de cualquier tipo de tráfico a través de los mismos. Por ejemplo, si se decide cerrar el puerto 21, no se podrán realizar descargas FTP, o si cerramos el puerto 25 no podremos enviar correos desde nuestro computador.

A los dos anteriores debemos agregar prácticas que limitan la velocidad de acceso, que prohíben la instalación de equipos entre el PC y el MODEM o la prohibición de compartir el acceso con terceros, entre otras prácticas que limitan la libertad de los usuarios para aprovechar en plenitud todo el potencial que Internet les ofrece.

Prometo más adelante revisar y comentar el proyecto.

Pero, sin duda una buena noticia.

Proyecto.

Nota. En el enlace están los nombres de los parlamentarios que presentaron la moción -de todos los partidos-. A tener en cuenta a la hora de votar.

GTalk en Pidgin

2008-03-16T12:36:00.003-03:00

Todos conocemos Pidgin, el multiprotocolo gestor de mensajería instantánea típico de Gnome, pero que también se puede usar sobre MS Windows. Supongo que la mayoría de los que leen esto tienen cuenta de GMail.

Hoy me di al trabajo de probar y habilitar Pidgin para comunicarme con mis contactos de GMail. Lo primero que hice fue googlear, las primeras guías que encontré no me resultaron "a la primera" por lo que me decidí a crear una entrada relatando como lo hice a fin de documentarlo y solamente explicarlo una vez.

En pidgin nos vamos a: Cuentas y Añadir/Editar.

Allí seleccionamos como protocolo XMPP (la ampolletita)

Lo llenan de la manera que ponen las imágenes

Si es su PC marcan recordad contraseña, si es un pc público o no personal no lo marcan.

En la pestaña avanzadas lo ponen como señala acá.

Guardar y listo!! a agregar contactos de GMail.

Resucitando Beagle

2008-03-13T08:32:00.004-03:00

Nunca supe el motivo pero tracker jamás me funcionó. Ni siquiera buscaba entre los títulos de los archivos, menos aún en su contenido.

Para muchos el indexado y la búsqueda es una función menor, pero en mi caso es algo esencial, algunas carpetas en las que tengo formularios de contratos o escritos varios, pueden llegar a la suma, no menor, de tres mil archivos. Y de esas tengo varias.

Muchos de dichos archivos tienen nombres como "forma3425.doc", por ello un buscador potente (que busque en el contenido) es indispensable.

Así las cosas me decidí a resucitar beagle, el resultado no pudo ser mejor, es verdad que consume recursos (sobre todo la primera media hora de encendido el pc) pero con los procesadores modernos eso ni siquiera se nota y con un 1GB de ram tampoco por ahí causa mucho daño. (requisito que la mayoría de los PC actuales poseen).

Para hacerlo, desde synaptic desinstalé tracker e instalé beagle.

A quiénes nunca lo han instalado, les cuento que el indexado está casi completo a los dos días de funcionamiento.

Lo que me gustó:

- El poder de búsqueda es impresionante. Busca dentro de los archivos e incluso aparecen archivos que no recordarás que tenías. Me permite por ejemplo, buscar un escrito o carpeta solamente conociendo (o recordando) el nombre o el apellido de una de las partes.
- La integración con Gnome es bastante interesante. Por ejemplo desde beagle se pude enviar un archivo vía evolution. Eso es notable.

En consecuencia, si estás en una situación como la mía (multitud de archivos similares y de difícil identificación), beagle sigue siendo una opción.

iPaper - Libros online

2008-02-20T20:05:00.007-03:00

Hoy me encontré con algo que, si bien está algo verde, tiene mucho futuro. Su nombre es iPaper, en pocas palabras una página que es a los libros lo que youtube es a los videos. Por el momento en español no hay mucha oferta (encontré un par de cuentos de Borges que no he leído y obviamente cosas como el Señor de los Anillos) eso sí, una lástima, pero todavía no están disponibles las novelas de WoT (La Rueda del Tiempo) de Robert Jordan. Si no las han leído no han leído fantasía medieval. :P

Bueno mejor les dejo unas imágenes:

Habrá música gratis en Last-fm

2008-01-25T12:21:00.000-03:00

Como sé que muchos de los que leen esto son usuarios y fanáticos como yo de Last-fm le cuento que hoy me enteré de una muy buena noticia:

En EEUU, UK y Alemania ya es posible escuchar discos y canciones gratis, ello por una serie de acuerdos.... (les dejo la noticia original en Bitelia)

Ya están pensando en liberarlo para el mundo de pelo negro (esperemos que no se demoren) -¿qué estarán pensando los demonios del DRM -iTunes y compañía- de esta noticia?-

Lo importante es lo que ello significa, un nuevo modelo de negocio en la música, un modelo que va en el que muchos creemos es el sentido correcto... Por ejemplo los cantantes independientes podrán subir sus obras y recibirán dinero por cada reproducción que se haga de sus temas. Un buen empujón para los grupos independientes.

Mas detalles acá (en inglés)

Ha pasado muchos desde- Conky - SocWall la mejor páginas de wallpapers

2008-01-20T14:52:00.001-03:00

Hace tiempo que no escribo, bueno se debe a que estaba dándo los últimos toques al borrador de mi memoria, ya la entregué para su primera corrección así que por fin tengo algo de tiempo.

Les cuento que en este tiempo de ausencia:
- Como muchos de uds. instalé y probé KDE4, no me terminó de gustar y lo desinstalé. Con sentimiento de culpa volví a Gnome.

- Instalé Conky, siguiendo este impecable how to hecho por No Persona de Ubuntu-cl (instalé la versión de repositorios que ahora funciona perfecto)

- Descubrí SocWall.com, ya les he dicho que me obsesionan los wallpapers, si me gusta lo dejo mucho tiempo pero si no me convence del todo lo cambio a las horas de colocarlo. En Gnome-look hubo un tiempo en que ponían algunos muy buenos, pero ya no aparecen tantos y tan buenos como antes.

El asunto es que SocWall tiene la vocación de convertirse en una red social de wallpapers, algo así como last-fm (si no conoces last-fm no sabes lo que te has perdido) pero de wallpapers, digo vocación porque todavía esta en su etapa de prueba por lo que no se puede crear cuenta y por lo mismo se pierde todo lo relativo a las recomendaciones (que es uno de los fuertes de last-fm y de una red social sana) pero como simple pagina de wallpapers ya es un gran acierto, su base de datos tiene miles y todos en excelente calidad, y lo mejor: gratis. (Así que no se olviden de dar click en la publicidad de google para financiar a estos chicos, que de verdad es un gran aporte)

Dentro de las ventajas es que los wallpapers son valorados de manera simple por los usuarios. Bueno, si quieres hacer tu busqueda rápida pones el estilo (por ejemplo de paisajes, anime, 3d etc) el tipo (standar wide o doble monitor) y el criterio de busqueda (mas vistos, mejor evaluados, ultimas subidas, etc) y a disfrutar.

Perdóname Padre, que he pecado - Teniendo a un pequeño Stallman en la conciencia - Saber cuánto software privativo tenemos en nuestra máquina.

2007-12-17T07:39:00.000-03:00

Hoy navegado por Linux Zone me encontré con esta pequeña aplicación llamada vrms, (Virtual Richard M. Stallman) este amiguito nos ayuda a saber cuánto software privativo tenemos instalado en nuestra máquina, y por si fuera poco con lo anterior, nos entrega los nombres de dichos paquetes y sus funciones. Es útil para saber en qué aspectos estamos "al debe".

En un terminal:

sudo apt-get install vrms

Terminada la instalación (10 segundos después :D)

vrms

Lo que a mi me salió:
Non-free packages installed on haruka

human-icon-theme Human Icon theme
ia32-sun-java6-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (32-bit)
lha lzh archiver
Reason: No modifications allowed, non-network distributions problematic
linux-generic Complete Generic Linux kernel
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.22 modules on x86/x86_64
linux-restricted-modules- Non-free Linux 2.6.22 modules helper script
linux-restricted-modules- Restricted Linux modules for generic kernels
nvidia-glx-new NVIDIA binary XFree86 4.x/X.Org 'new' driver
rar Archiver for .rar files
sun-java5-bin Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architectu
sun-java5-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 5.0 (architectu
sun-java6-jre Sun Java(TM) Runtime Environment (JRE) 6 (architecture
tangerine-icon-theme Tangerine Icon theme
tango-icon-theme Tango Icon theme
Reason: Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License
teamspeak-client VoIP chat for online gaming
unrar Unarchiver for .rar files (non-free version)
Reason: Modifications problematic

16 non-free packages, 1.0% of 1538 installed packages.

16 paquetes privativos, los culpables de mis pecados son nvidia, java, los .rar, algunos íconos, y la junta ubuntera, para la que tuve que instalar teamspeak :D

Gnome-Do El "Simón dice" de Gnome

2007-12-07T12:56:00.000-03:00

Hoy leyendo en Viva Linux, me enteré que Quicksilver (otra chuchería interesante de MacOS, pero no nos interesa :D) liberó su código y un estudiante ha creado el equivalente para Gnome: Gnome-do (éste si nos interesa).
A ver para que me entiendan es una especie de "simón dice" (si no jugaron simón dice, es que son muy jóvenes o yo muy viejo) pero, el asunto es que por medio del teclado colocas lo que quieres lanzar y la aplicación te va mostrando las opciones dentro de tu sistema.
O sea si quieres lanzar amule olvidate de ir a aplicaciones/internet/amule, simplemente escriben amule y listó!!!

Lo instalé y el resultado no pudo ser mejor...
En el video se muestra como funciona

Ahora para instalarlo. Si usan Gutsy es:
Escriben en una consola:

sudo gedit /etc/apt/sources.list file

Luego agregan en dicho archivo los siguiente:

#gnome-do
deb http://ppa.launchpad.net/rharding/ubuntu gutsy main
deb-src http://ppa.launchpad.net/rharding/ubuntu gutsy main

Guardan y cierran
Y luego en la consola:

sudo apt-get update && sudo apt-get install gnome-do

Y para dejarlo funcionando:
Si tienes compiz fusión funcionando:
Puedes seguir este post en la parte pertinente(asignar combinación de teclado).
Yo asigné las teclas control+espacio (leyendo mas información luego supe que era la que se usa generalmente)

Si no tienes compiz funcionando también hay una posibilidad, según el chico que hizo este post tiene una falta (aparece Gnome-Do al inicio de sesión).

Por eso me quedé con la opción de lanzarlo desde compiz-fusión

EDITO: UNA VEZ LANZADO, SI QUIEREN VOLVER A INVOCAR LA APLICACIÓN ES MÁS RÁPIDO PRESIONANDO SUPER+ESPACIO (SE LANZA MÁS RÁPIDO Y ES LA COMBINACIÓN DE TECLAS QUE VIENEN POR DEFECTO EN LA APLICACIÓN)

Datos.
Hasta el momento (no he instalado los pluggins) he podido lanzar:
Las aplicaciones
Documentos, Archivos y Carpetas
Paginas web en mis Marcadores de Firefox (o sea olvídate de abrir firefox y apretar el marcador para ir por ejemplo al planeta ubuntu-cl, simplemente escribo planeta y lo lanza)

Una de iconos

2007-12-06T13:34:00.000-03:00

Hoy me encontré con esta página de iconos, (fasticon.com) la mayoría son pagados pero el autor, tiene una sección con muestras gratis que pueden adornar muy bien nuestros escritorios.

La mayoría nos servirán solamente para recomendar a la polola, mamá, hija, hermana o amiga que hayamos convencido de cruzar la línea del cambio. Porque no sé vería muy bien un oso de peluche como icono de mi carpeta /home/alvaro :D

Pero si buscamos con cuidado podemos encontrar algunos para los "niños" de la casa.

Pd. Una de las cosas que me gustaron de Gnome y me siguen gustando es la posibilidad de "estirar los iconos" en el escritorio.

Glasa

2007-12-02T15:12:00.000-03:00

Hace un par de semanas que he tomado el gusto a los temas oscuros. No voy a hablar de sus ventajas porque en gustos no hay juicios que valgan, simplemente diré que tienen, por lo general, un problema: Las páginas web están hechas para ser navegadas con temas claros, por lo que muchas veces nos encontramos con contenido que no podemos ver (a mi me pasaba incluso con la pagina de gmail).
Bueno hoy navegando por gnome-look.org encontré este tema llamado Glasa, los botones y la barras son un lujo, es oscuro pero no tiene el problema señalado arriba. Además si de colores se trata todos pueden ser modificados a gusto del consumidor.
La verdad sea dicha tuve que oscurecer un poco las "cajas de entrada" pero quedó con el color preciso para que tanto las letras negras como las blancas se vena perfectamente!!!!

Para instalarlo lo descargan, luego vamos a sistema>preferencia>apariencia
Marcamos la pestaña tema y arrastramos el archivo que descargamos.
Luego con el botón personalizar podemos cambiar los colores. los iconos, etc. Y cuando estemos contentos con el resultado guardamos con un nombre que identifique el tema en mi caso glasa-alvaro (bien original)

Control de Cambios en OpenOffice

2007-12-02T09:52:00.000-03:00

Hoy me llegó la corrección del capítulo primero de mi memoria, el profesor lo corrigió ocupando el control de cambios de Word de MS Office, para los que no lo conocen son esas glosas al costado del texto que señala las alteraciones que se han hecho en él.

Bueno como es obvio yo no uso Word, pero cuando abrí el documento me encontré con la grata sorpresa que OpenOffice posee un control de cambios, de haberlo conocido antes, muchas cosas habrían sido más fácil de hacer.

El control de cambios de OpenOffice es distinto al de Word, según mi humilde opinión cuando los cambios son muchos, como es el caso de la corrección de marras, es más eficiente. Word agrega colores y notas la costado, OOo hace lo mismo que hacemos cuando trabajamos a mano, tarja lo que se borró y para marcar las novedades las subraya. El único debe que tiene OOo son los comentarios que se marcan con pequeño cuadro amarillo y debemos colocar el mouse encima para leerlo. Es algo molesto.

Bueno para activar control de cambio en OpenOffice debemos ir a Editar>Modificaciones y se marca Grabar para iniciar el control de cambios, para verlos marcan la casilla Mostrar.

Para insertar una nota, justamente, debemos ira a Insertar>Nota (no puede ser mas intuitivo)

Junta Ubuntera online

2007-11-24T18:07:00.000-03:00

Tanto por razones personales como de trabajo no pude asistir a la junta ubuntera de la comunidad ubuntu-cl. Pero gracias a las "maravillas de la tecnología" pude estar presente de manera online por medio de teamspeak.

Fue una grata experiencia, al principio, me conecté como a eso de las 12.00 del día, no entendí nada, ya que todas las voces sonaban igual, luego se adoptó la buena práctica de presentarse antes de tomar la palabra por lo que las voces fueron tomando nombre y todo se hizo más claro.

No es mi intención hablar sobre los resultados de la junta, sino simplemente compartir con los que estuvieron allí (de manera presencial), que la experiencia online no fue una lata, todo lo contrario fue interesante y creo que con esto hemos descubierto una nueva manera de hacer comunidad, y de realizar nuestras reuniones mensuales, cada vez acercándonos más como "seres humanos".

Cowbell - Un organizador de música elegante

2007-11-20T13:26:00.000-03:00

Si hay algo que odio es descargar una canción de internet y que el nombre de la canción sea algo como track 1, o con los tags borrados, o en fin que los "metadatos" estén mal. Todos las aplicaciones que usé eran peor que la enfermedad, terminaba dejando todos los tracks con información errónea.
Bueno descubrí Cowbell, solamente deben cargan los temas, le arreglas el nombre del disco y del artista y luego tienes la opción de buscar (en internet) información para que arregle los metadatos de manera automática.

Para instalarlo en ubuntu 7.10 lo pueden hacer desde "Añadir y Quitar" deben tener activado mostrar todas las aplicaciones disponibles.

Como les digo su uso no requiere un doctorado así que a probar!!!!

Mecanismos de Protección al Software Libre - [Presentación]

2007-11-08T10:19:00.001-03:00

Hace ya casi seis meses les contaba que partía el proceso de escribir mi memoria, la que lleva por título (una de las pocas cosas que no han cambiado) Mecanismos de Protección al Software Libre. Han pasado tantas cosas en estos últimos meses (acuerdo Microsoft incluido) que lo que tenía planeado ha ido variando y cosas que daba por supuestas luego de una segunda lectura se han transformado, bueno ya se darán cuenta a medida que la lean. El capitulo primero ya me tiene bastante satisfecho, el segundo todavía lo estoy redactando.
El asunto es que tomando una sugerencia de Sergio Uribe, voy a compartir con uds. la versión recién salida del "teclado". Ojo que esta es la versión "ultra tribe" :D, legible, pero todavía sujeta a cambios. De más esta decir que toda duda, sugerencia o comentario será bien recibido, y mejor aún si viene apoyada con alguna "fuente" online donde revisar la información que postean a objeto de agregarla a la documentación. En cuanto a los aspectos técnicos he tratado de ser riguroso, pero no pierdan de vista que es una memoria de derecho, donde los aspectos técnicos sirven como marco referencial, pero no son lo importante, por lo que hay detalles que he obviado o simplemente dejado de lado. Pero si estiman que mis errores son muy groseros agradezco toda corrección.

Aún no he redactado la introducción pero creo que es necesario que explique de lo que se trata y de lo que no se trata, a objeto que podamos entendernos mejor. Primero que todo debo señalar que Mecanismos de Protección al Software Libre es una memoria que se enmarca dentro de la rama de Derecho Económico, que es la rama que entre otras cosas estudia la regulación de los mercados (mercado de valores, leyes antimonopolios y afines) y protección del consumidor. Y allí es donde me centro, en todo lo que tiene que ver con la regulación del mercado del software, políticas tecnológicas y su impacto en la población, neutralidad tecnológica, el unbundling del software y el hardware y todo eso que está tan de moda gracias al Ministro Ferreiro y Cía.

La memoria la he dividido en dos capitulos: "Del Mercado del Software" y "Mecanismos de Protección al Software Libre". Donde el primero para la mayoría de uds no va a significar ninguna novedad, toda vez que se trata de situar al lector dentro del tema, con algunas conclusiones interesantes, pero que tampoco son de gran novedad. Me las reservo para que lean con atención :D. En el segundo capitulo se viene lo interesante. Pero eso también lo verán en su momento.

A fin de no hacer una entrada tan grande, prometo para más tarde un esquema del primer capítulo, para luego publicar los temas correspondientes.

Compiz ya se maneja con la cabeza!!!!

2007-10-31T17:24:00.000-03:00

Hace algunos dias en todos lados nos bombardearon con la noticia que M$ patentaba el manejo de la pc con "la mente". Bueno, acá hay un video que demuestra que Compiz-Fusión permite el manejo con "la cabeza".
Lo siento Bill ya se te adelantaron.
Fuera de broma es una vergùenza que se permita patentar tecnologías que no se han desarrollado.
Ahora todos los que por ahí estaban investigando sobre esta tecnología, pues gracias!!! otra vez será.
Nada, sólo veánlo.

El Diccionario de la RAE en tu navegador

2007-10-29T11:01:00.000-03:00

Hace tiempo que uso esta maravilla. Pero he siempre que tengo reinstalo desde cero me demoro unos minutos en encontrarla. Para tenerla en un lugar seguro la coloco acá y aprovecho de compartirla con todos.
En resumen es un enlace que abre una ventana donde se escribe la palabra y el navegador busca en la página de la RAE dicha palabra y nos entrega su significado, hasta puedes conjugar verbos!!! Para qué usar diccionarios mediocres si podemos ir a LA FUENTE.????
Lo único que tienes que hacer es colocar el enlace correspondiente como marcador (bookmark) en tu navegador y listo!!!

Acá estan todos los enlaces

Además agradecer a la gente de la RAE que parecen saber que el mundo no solamente se pude mirar a través de ventanas.

Mi nuevo fondo de escritorio

2007-10-28T11:41:00.000-03:00

Soy un obsesivo con los wallpapers, todos los domingos lo cambio. Pero no es algo tan fácil, ya que con el timpo me he vuelto exigente. Supongo que hay varios como yo, así que he decidido cooperar con los que tengan la misma manía.

Mi ubuntu me habló....

2007-10-19T10:45:00.001-03:00

Hoy mientras esperaba una llamada telefónica de gran importancia me puse a leer ñoñerías de esas que tanto me gustan. Parada innegable es el blog de Maverick, donde encontré esta maravilla, una aplicación que hace, de manera simple, hablar a tu ubuntu.

Bien dice Maverick que "la aplicación como toda frikada que se precie, es para consola" pero no se asusten no tiene dificultad alguna.

Bueno sin más preámbulo, vamos instalando...

sudo apt-get install alsa-oss

Luego para hacer hablar a tu maquinita, colocas lo siguiente (las palabras van separadas por comas):

aoss espeak -ves ?hola,soy,tu,ubuntu

Agregando -s manejamos la velocidad, maverick señala que para español lo mejor es entre 120 y 170, siendo 170 la velocidad por defecto, y no tenemos porqué dudar de lo que dice :D. Algo así

aoss espeak -ves -s120 ?hola,soy,tu,ubuntu

Espero que lo disfruten, en el blog de Maverick hay mas opciones para esta joyita.

Dos chocherías

2007-10-16T22:44:00.001-03:00

Esta última semana he tenido dos agradables experiencias ubunteras. La primera fue este fin de semana, luego de usar un par de veces mi pc, mi polola decidió intentar con ubuntu, el problema es que su computadora esta en su casa en La Serena, y yo a más de 200 Kms en Quillota, por lo que no podía ayudarle directamente en la instalación. La única solución fue explicarle lo fundamental en mi casa y cuando ella llegó a la suya guiarla en todo lo posible (el bendito particionado) vía telefónica, el resultado no pudo ser más exitoso, actualmente tiene un sistema teñido de café y naranja, que se inicia con tambores, y no de azul que se inicia con chicharra. Realmente fue algo que me puso muy contento.

La segunda fue hoy, por mi memoria tuve que ir a la biblioteca de la Escuela de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, mi alma mater :D. El principal cambio desde mi egreso es la aparición de portátiles entre los concurrentes, y grande fue mi sorpresa al observar un sticker ubuntero (de los del shipit) en un portátil que no era el mio. Raro en un grupo humano donde incluso Firefox es mirado con desconfianza. Me dieron ganas de acercarme al muchacho, pero cuando lo vi me tenía que ir con rapidez, mi compañero en el viaje de retorno tenía un comparendo y estábamos justos en la hora, por no decir directamente atrasados. Bueno otro día será.

Sólo me resta decir "algún día seremos legión"

Iconfinder - Un buscador de iconos

2007-10-14T09:40:00.001-03:00

Si estás cansado de los iconos de tu escritorio, acá está la solución: Iconfinder, un buscador de iconos, estos iconos vienen en formato png, así que si eres usuario de GNU/Linux es cosa de descargar y ya está listo para usarse. La verdad sea dicha, todavía no tiene una "gran" cantidad de iconos, pero existe la posibilidad de colaborar con tus "creaciones" por lo que el stock irá en aumento.

Además, siguiendo con la "tendencia" se pueden poner etiquetas -tags- a los iconos, y por lo mismo el sitio cuenta con una nube de etiquetas -tags cloud- donde mirar si no sabes lo que quieres.

Una pildorita

2007-09-14T10:14:00.000-04:00

Hoy haciendo la hora, revisaba algunos blogs interesantes. Y encontré esta nota del Ubuntero Errante que habla de GM v/s Microsoft. Es bastante cómico, y prueba un punto que hace tiempo que me da vuelta en mi calva cabeza. Todo lo que estamos dispuesto a aguantar de un producto ineficiente. El motivo lo desconozco, puede ser comodidad o algo mucho peor, la creencia, sensación o convicción que en lo referente a las tecnologías de la información el usuario carece de derechos. Ya que las normas que imponen las compañías son tan draconianas que todos sin excepción cometemos a diario dos o tres ilícitos. Pero bueno el tema es que se rían un rato y no aburrirlos con mis castillos en el aire (que ya volverán)

Transmission 0.80

2007-08-31T14:39:00.001-04:00

Hace casi un mes que la nueva versión de Transmission esta disponible en getdeb.net

Para los que conocen este cliente de torrent solo decir que la versión 0.80 contiene un par de funcionalidades que la versión anterior no recogía, convirtiendo a este cliente, en lo que a mi humilde opinión respecta, en un cliente completo (ahora tiene lo básico, todo lo demás es puro fuego de artificio que no sirve para nada y hace pesada la cosa) Novedades que he encontrado:
- Selección de archivos dentro del torrent para dejar fuera de la descarga.
- Ahora es posible crear tus propios torrents.
- Seleccionar la prioridad de descarga. Esto se puede hacer incluso dentro de un único torrent, por ejemplo si estas bajando una serie darle prioridad a los caíitulos a medida que los quieres ver... así no tienes que esperar a que estén todos para esperar a verlos... groso ¿verdad?

En la pagina de getdeb dan una advertencia, en el sentido de completar las descargas antes de actualizar... yo debo confesar que no lo respeté, no tuve ningún problema, pero lo hice bajo mi exclusiva responsabilidad :D

Bueno y para quienes no conocen esta maravilla, decirles que este cliente es buenísimo, liviano y veloz. Yo lo vengo utilizando hace varios meses y no tengo ninguna queja (probablemente lo único que extrañaba era la posibilidad de seleccionar archivos dentro del torrent para no ser descargados, pero como ya he dicho esto se solucionó en esta versión) y con lo de la prioridad de verdad dejó atrás a todos los otros clientes.

Otra de Mplayer (joystick como control remoto y tamaño de subtitulos)

2007-08-26T13:36:00.001-04:00

Hoy voy a comentar dos cosas que me he encontrado en Mplayer.

- El joystick puede funcionar como control remoto. (seguro que esto lo sabían varios, pero yo no y estoy maravillado).
- Arreglar el tamaño de la fuente en los subtitulos.

I.- El Joystick como control remoto.

Para lo primero no tuve que hacer nada... simplemente conecté mi viejo compañero del Need for Speed a un puerto usb y listo!!. Las funciones de los botones son las siguientes:

Der e Izq = adelantas/retrocedes 10 seg.
Arriba y Abajo = adelantas/retrocedes 1 min

botón 1= pausa.
botón 2= diversas funciones del OSD. (en definitiva saber cuanto tiempo va de avanzada la película)
botón 3 y 4= subir y bajar volumen.

II.-El tamaño de los subtitulos.

La opción por defecto viene con un tamaño bien feo de subtítulos. Así que me puse a averiguar como arreglar eso.
La respuesta es simple (no voy a negar que me costó un poco encontrarla)
Nuevamente debemos ir al archivo que guarda nuestra configuración personal de Mplayer. /home/usuario/.Mplayer/config

Allí agregué las siguientes lineas:

# Autoescala de las Fuentes
#(0: Sin autoescala;# 1: Proporcional a la altura de la pelicula
# 2: Proporcional a la anchura de la pelicul
# 3: Proporcional a la diagonal de la pelicula (por defecto))
subfont-autoscale=3

#tamaño fuente
subfont-text-scale=4.0

Este tamaño todavía es un poco grande... (para mi gusto esta bien...) si no te gusta puedes cambiar el 4.0 por un 3.0, o en fin, ir probando.

Mplayer desde consola... mi nuevo amor (Reproducir y desactivar protector de pantalla)

2007-08-12T15:14:00.001-04:00

La consola y yo no somos muy amigos, en realidad es amor-odio, para mi es como esa joven interesante pero compleja, a la que se le mira con deseo, pero con mucho recelo. Lógicamente como todo ñoño que se digne de tal, deseo aprender a hacer uso de ella, pero requiere de un tiempo que no tengo... Mis ratos libres prefiero dedicarlos a mirar algún video, para eso hasta ahora mis simpatías se inclinaban por VLC, nada es mejor, excepto... Mplayer, eso lo leí en muchas partes, pero las GUI's (Interfaz Grafica de Usuario) que he usado dejan bastante que desear. Casi por accidente aprendí a hacer correr los videos desde una terminal, a pantalla completa... hasta ahí todo bien. Pero a cada rato se iniciaba el protector de pantalla, no es agradable tener que apretar "any key" a cada rato para terminar con el protector. Busca que busca en Internet y di con la solución, y cómo soy un buen tipo lo comparto con uds.

Echar a correr un video
Si lo que vas a ver es una serie por ejemplo, Naruto, mi
consejo es que renombres todos los archivos de video para que queden en
secuencia por ejemplo: naruto18, naruto19, naruto20...etc.

Luego, te ubicas con el terminal en la carpeta donde tienes los videos. En Xubuntu con Thunar, dentro de la carpeta, le doy al botón derecho y "abrir terminal aquí". (Me parece que nautilus también tiene esa opción) -De todas formas en el terminal para cambiar de directorio o carpeta el comando es cd, del tipo cd/home/usuario/Naruto Donde usuario es tu nombre de usuario y suponiendo que los videos estan en una carpeta llamada naruto en tu home)

y con el terminal en la carpeta respectiva escribes:

~$ mplayer -zoom -fs *.avi

Donde:
"-fs" es para el full screen. El reproductor hace full screen pero el tamaño del video es el "original" o sea un cuadrito pequeño en el medio de la pantalla.
"-zoom" agranda la imagen para que cuadre con la pantalla. O sea que con -fs -zoom se logra el efecto completo de full screen.
"*.avi" significa cualquier video con la extensión .avi La extensión es la que tengan los videos de la carpeta, usé .avi por ser la más común. El asterisco es un comodin, de tal forma que los videos se iran reproduciendo por orden, y como los tenemos ordenados ira capitulo a capitulo.
Si lo que quieres es un video en particular por ejemplo naruto25 pones:

~$ mplayer -zoom -fs "naruto25.avi"

Este programa reproduce de manera perfecta los pesados videos .mp4, que con otros reproductores se ven como si el reproductor tuviera problemas en la próstata. Ojo que con los mp4 puedes tener el siguiente problema (a mi me ha pasado un par de veces) el sonido va más rapido que el video, pero no te preocupes tiene solución, agregando el comando -framedrop al principio, asi:

~$ mplayer -framedrop -zoom -fs *.mp4

Eso debe funcionar :D.

Desactivar protector de pantalla

Con crt+H puedes ver las carpetas ocultas en tu carpeta home/usuario.
Busca la carpeta .mplayer
Dentro está el archivo config

Bajo: # Write your default config options here!
Colocas:

stop-xscreensaver=1

Lo guardas y desde ahora te olvidas del protector de pantalla mientras disfrutas de tus videos

Powered by ScribeFire.

OpenOffice feo en Xubuntu

2007-08-09T16:05:00.001-04:00

Hoy lo decidí, mientras tomo desayuno instalo Xubuntu...

¿Por qué? bueno, porque algunas cosas de gnome (metacity) seguían por ahí, y tenía la impresión que la cosa no andaba tan rápido como podía, si tienes un Ferrari no es la idea correrlo a 60, bueno era como lo imaginaba, ahora corre considerablemente más rápido.
Las pegas (como diría un español), bueno muchas de las aplicaciones a las que estoy acostumbrado se deben instalar, no vienen "de fabrica" por ejemplo evolution, rhythmbox, tomboy, bueno esas. Pero dos pasadas por synaptic y listo.

Bueno parece que metacity seguía pero borre la carpeta .custom de mi carpeta de usuario, reinicie sesión y shazam xfwm estaba funcionando.
Me dije: bueno Álvaro, basta de ocio y a trabajar!!, pero al abrir OpenOffice me encuentro con que se convirtió en un bicho feo con letras en lugar de iconos y con la letras de arriba (archivo editar bla bla...) gigantes, bastante desagradable a la vista.
Lo de los íconos se soluciona bajando los styles de OOO desde synaptic, o sea buscas OpenOffice style y aparecen cuatro o cinco, los descargas y cuando abras OOO tendrás tus iconos. Tal vez tengas que arreglarlos en Herramientas/preferencias/barra de herramientas.

Para el asuntos de las letras la solución en Herramientas/Opciones/Ver En interfaz de usuario puse escalar 80% y en alisar fuentes de pantalla 4 pixeles.

Ahora se ve como me gusta.

Mi primer dia con Xubuntu

2007-08-07T11:14:00.001-04:00

Una de las cosas que mi cambio a GNU/Linux me ha entregado es mi gusto por lo simple, acostumbrado a los escritorios abigarrados de iconos (algo parecido a esto) iconos que usaba una vez a la semana cambié e un escritorio con tres iconos (los que utilizo constantemente). Luego vino el amor por Beryl(*), no concebía un escritorio que no girara, pero el trabajo en mi memoria me obliga a tener muuuuchas ventanas abiertas en un momento determinado, y las aplicaciones que tengo abiertas no son muy amigas del ahorro de RAM, leí en cuanto foro y blog lo liviano de xubuntu. Mi primer acercamiento fue instalar Thunar en Gnome, simplemente espectacular.
Hace menos de una semana quise reinstalar, pero antes me puse a probar distintas opciones de escritorio, el primero fue e17, no anduvo tan "pirulo" como cuando lo instalé en edgy (espero que este proyecto madure), luego Xubuntu-desktop, fue amor a primera vista: simple, veloz, y ondero.

Lo primero que aprendí fue a eliminar los iconos que vienen por defecto en el escritorio, parece simple pero no lo es, no es llegar y borrar, sino que vamos a:

Applications/Configuración/Administración de Configuración.
Se abre un menú. Dentro de él le damos al icono escritorio
En la pestaña comportamiento se desmarcan los iconos que se quieren eliminar y arriba desmarcan y vuelven a marcar el cuadrito Permitir que Xfce gestione el escritorio.

Yo las demarqué todas las opciones y me dejó los iconos que tengo en Gnome.

En esa misma pestaña vienen opciones interesantes (hacer crecer los iconos, dejar el boton central del ratón para seleccionar ventanas -eso me encantó-, y dejar el boton derecho como menú -a lo e17-).

(*) Ahora ya no me atrae tanto Beryl pero cada noche elevo mis plegarias a los Santos del Software Libre para que metisse sea una realidad en Ubuntu.

Microsoft y el OpenSource. Algunas aclaraciones sobre los términos

2007-07-27T15:04:00.001-04:00

Hace mucho tiempo vengo retrasando escribir sobre esto. Será porque en realidad no aporta nada nuevo, y muchos pensarán que lo único que hace es traer a colación una discusión odiosa y ociosa. Pero hoy a la lista de correo de ValpoLinux Enrique Herrara (quiquetux) hizo llegar un link con una noticia inquietante a la lista de correos de ValpoLinux, (la pagina está recién inaugurada, gracias a la gente de gnu.cl) la que no me produjo rabia, sino algo parecido a la risa.
Mi punto es el siguiente, que Microsoft se acerque a lo que ellos entiendo por OpenSource, es un hecho que a la comunidad del Software Libre debe llamar a preguntarse sobre lo que realmente es importante. La gente de OpenSource tiene su manera de ver las cosas, sus logros son innegables, pero lamentablemente sus bases tienen una debilidad, la que Microsoft se demoró demasiado en entender, pero lo ha entendido, su falencia es que su nombre apunta a una técnica de desarrollo y no a un contenido ético o jurídico, y cuando tienen que definir lo que son lo hacen de una manera tan poco clara que mucha después de leer la Open Source Definition se irá para la casa sin entender un ápice, por lo que es difícil pedir al público una actitud crítica ante declaraciones como la de Microsoft u otros OpenSource de cartón.
En otras palabras, Opens Source aguanta mucho, cualquiera que muestre su código a alguien fuera de sus laboratorios pondrá en su producto una etiqueta de open source y después de todo no esta mintiendo (otros ojos miraron su código para encontrar falencias) y muchas personas se irán a su casa con un software con un licencia tan restrictiva o privativa como la que más.
En estricto sentido cualquier software patentado DEBE ser open source, ya que uno de los requisitos a la hora de patentar es la entrega de un "plano" de la creación, y eso no puede ser otra cosa que el famoso código fuente, ahora que el software que se patenta se haga con una vaga descripción de sus funciones es otro problema que no es del caso tratar acá.
Volviendo, OpenSource lamentablemente es un concepto demasiado cómodo para ser pasado a llevar. No me imagino a Microsoft pretendiendo pasar por una empresa Software Libre, sin embargo no tienen ningún empacho en sumarse a una lista de respetadas empresas OpenSource. Esto no es porque OpenSource como moviemiento sea débil o mal enfocado, entiéndase que la debilidad del nombre es hacia el exterior lógicamente la gente que está en OSI rema con tanta ganas como la gente de FSF hacia el mismo norte, pero el ciudadano común y silvestre no tiene por qué entender los complejos nueve puntos de la OSD (Open Source Definition), en cambio las cuatro libertades de FSF son simples y hasta un niño las puede entender a la primera lectura. Y entiende, finalmente, que es un tema de libertad, no de precio ni menos de compartir el código con los "amigos".
Punto a parte merece un nuevo concepto presente en el proyecto de ley de uso preferente de "software libre" en el Estado (de Chile); a alguien se le ocurrió aunar los conceptos Software Libre y OpenSource e inventar el concepto de Software de Libre Distribución, es verdad que la presentación del proyecto lo define y la definición no es otra que la de las 4 libertades de la FSF, pero, es una pésima técnica legislativa incluir definiciones en la ley porque eso cristaliza la norma y no permite que esta evolucione (lo que esta definido por ley solamente se puede cambiar por otra ley), o pensemos que se vuelvan a poner creativos e inventen una definición, de seguro será mala, con lo que se desfigura todo el asunto o sea el uso preferente será de cualquier cosa menos de software libre. Por eso el nombre que se usa en una ley debe ser claro, que no permita una interpretación ambigua, y SOFTWARE DE LIBRE DISTRIBUCIÓN es lo más ambiguo que se me ocurre, ya que muchos, pero muchos software privativo da libertad de distribución, pensemos en casi todos los shareware y los freeware. Mi querido amigo iTunes sería un buen ejemplo y nadie piensa que iTunes sea software libre, aún (hay cada lobo disfrazado de oveja).
Por eso, aunque les caiga mal Stallman, sería bueno usar el nombre simple que todos, hasta nuestras madres, entienden Software Libre.

Finalmente, otra precisión, el software no libre es eso, software no libre, por lo que el término mas adecuado es software PRIVATIVO, no software propietario, ya que todo software libre o no libre tiene propietario o dueño, el dueño del software es el usuario y el propietario del derecho de autor es el desarrollador, eso es tan válido para Microsoft como para Firefox o FreeBSD, tampoco es Software Comercial, ya que todo software puede tener pretensiones comerciales ya que Canonical, RedHat o Novell no hacen caridad. La diferencia una vez más, esta en las libertades por lo tanto un software es libre (si las da) o privativo (si te priva de ellas).

Como nota, en las cajitas de cartón de los cd's de Ubuntu se lee: "Ubuntu is software libre. You are encouraged..." es una buena opción para los angloparlantes, pero nosotros no tenemos ese problema :D.

Bueno si quieres leer más sobre esto lo puedes hacer en gnu.org

pd. si alguien tiene el link para descargar el proyecto de ley sobre uso preferente de software de libre distribución, ruego agregarlo en algún comentario para que otros lo puedan leer (a mi me la mandaron por mail)
pd. Lo enlaces a la Open Source Definition estan a la definición en inglés porque la definición en castellano está caída, de todas formas la traducción era bien mala, para entender un poco más pueden visitar las Directrices Debian para el Software Libre en el Contrato Social Debian, la que sirvió de base para la OSD.

Lo que haré el día que me notifiquen de mi cuenta @live

2007-07-24T18:48:00.001-04:00

Cómo van las cosas mi querido 14.57....-6 (1)se transformará en algo así como 14.57....-6@live.com, seguramente esto será disfrazado como un avance, algo como la cuenta del Chileno del Bco. Estado, pero hay una gran diferencia, esa cuenta esta hecha para ofrecer un servicio gratuito a los chilenos, llegando a personas que no tienen acceso a una cuenta de cajeros automáticos, porque hay chilenos a los que pagar más de $3.000 por un servicio les duele en el alma y por último, cada persona es libre de solicitarlo o no. En la forma como se plantea este servicio que nos dará Microsoft un día seré notificado que mi cuenta web universal es tal (algo como lo que puse arriba) y toda relación que tenga con el estado será notificado a través de ella. -Mientras escribo esto se me revuelve el estómago-
Probablemente ante ello no quede mas remedio que interponer un recurso de protección, un triste saludo a la bandera, bandera que un Ministro repulsivo vendió sin pensarlo dos veces, lo peor que un Ministro de un Gobierno por el que voté, de verdad me produce asco.

Una coincidencia mientras escribo esto suena Comfort Eagle de CAKE.. parece un presagio ¿no?:

To resist it is useless
It is useless to resist it
His cigarette is burning
But he never seems to ash

(1) -Chile- Cédula Nacional de Identidad.

iTunes cobra por respetar tus derechos.

2007-07-19T16:38:00.001-04:00

Si entras en la pagina de iTunes te encuentras con este cartel:

Resulta que te cobran 0.30 euros por respetar tus derechos y venderte una canción sin DRM, es extraño si el DRM esta ahí para proteger el derecho de autor ¿o no?, ¿por qué por 0.30 euros abandonan su férrea defensa al autor incomprendido y se ponen de parte de los usuarios piratas?. mmmm...
¿dónde esta la moral? a ver es como si Microsoft nos ofreciera por una suma la posibilidad de piratear su windows.

pd. no es mi intención entrar en legalidades porque eso complica el tema, si los DRM son lícitos o no, bueno cada uno tendrá su opinión... pero la única manera que tengan un sustento moral es si pensamos que están ahí para defender los derechos de los autores, de ahí que se les llame Gestores de Derechos Digitales, si no es para defender a los autores tienen bien puesto el nombre (que yo prefiero) de Gestor de Restricciones Digitales.

Software Libre y Constitución

2007-07-15T14:09:00.000-04:00

Software Libre y Constitución.

Hace algunos días vímos (con horror!! :D) como de manera descarada se invocaban ciertas garantías Constitucionales a fin de oponerse a una señal de la Cámara de Diputados de esta larga y angosta faja de tierra (siempre se dice esto pero creo que es redundante ya que toda faja es larga y angosta ¿o no?)llamada Chile, en orden a aconsejar al Gobierno que ahorre nuestro dinero a través del Software Libre. (Es una simplificación pero en definitiva es eso, si se fijan ese es el argumento relevante para la Cámara, y al final esta bien que así sea, todo es cuestión de plata). Esta entrada de blog no pretende ser un estudio acabado de la relación entre Software Libre y Constitución tema interesante que daría para semanas sino meses de estudio, pero en Derecho existen dos tipos de argumentos los plausibles y los no plausibles y de verdad creo que amparar un ataque al Software Libre a través de la Constitución, no es plausible.

Quiero partir señalando que la Constitución no es neutra en materia económica, y cómo no podía ser de otra manera tiene, en esta área, una orientación liberal, capitlista o burguesa como diría algún compañero :D. Nuestra carta fundamental parte con las "Bases de la Institucionalidad", que no son otra cosa que los principios rectores o cimientos en los que descansa todo eso llamado institucionalidad (que es aquello que parece siempre funcionar, ya que nunca he visto a un Presidente que diga que las Instituciones no funcionan) y dentro de estas noramas encontramos el Art. 1º inciso 3º que dice así:

"El Estado está al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien común, para lo cual debe contribuir a crear las condiciones sociales que permitan a todos y a cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece".

Este inciso a través de una interpretación "gruesa" pero no por ello menos plausible nos dice que la PRIORIDAD del Estado es el servicio a la PERSONA y agrega HUMANA, ¿que otro tipo de persona, que no sea HUMANA existe? pues la jurídica, ¿qué tipo de persona es una empresa? pues jurídica. Mmmm primera sorpresa!!!, el Estado no esta al servicio de la empresa, mira a la actividad empresarial como positiva y la ampara (obvio, es el motor de la economía, proporciona el empleo, etc y la gente tiene que comer), pero solamente en la medida que esa actividad empresarial apunte al fin ÚLTIMO y ABSOLUTO del Estado, y nuevamente, este no es otro que el bien común. Ahora, ¿cómo se logra el bien común? la misma Constitución señala el camino: creando "(...)las condiciones sociales que permitan a todos y cada uno de los integrantes de la comunidad nacional su mayor realización espiritual y material posible, con pleno respeto a los derechos y garantías que esta Constitución establece"

No es este el lugar para señalar las ventajas que el Software Libre presenta para las personas, (para el que no las conozcas partan leyendo al padre y profeta del Software Libre), pero obviamente no es el Software Privativo el que permite LA MAYOR REALIZACIÓN ESPIRITUAL Y MATERIAL POSIBLE en la era de la información(1), tanto por razones económicas cuanto por el mero hecho de las libertades y derechos que son restringidos por el desarrollador de este tipo de software. Para muestra un botón, los famosos DRM's o Gestión de RESTRICCIONES Digitales.

Al ser el artículo 1º nada más y nada menos que eso EL ARTÍCULO PRIMERO, la puerta de entrada a las BASES DE LA INSTITUCIONALIDAD, toda interpretación seria de una norma Constitucional debe tomarlo en consideración.

Derechos Fundamentales.
El artº 19 de nuestra Constitución consagra los Derechos Fundamentales, que se aseguran a todas las personas. (la palabra persona en este punto es poco feliz, ya que solamente la persona humana tiene derechos fundamentales, dudo que un sindicato o una empresa o el mismo Estado tengan "Derecho a la Vida" o "Libertad de Conciencia", etc).
Ahora veremos los derechos que una ley de uso PREFERENTE de Software Libre violaría, según la gente "del lado oscuro".

Igualdad ante la ley.

Artº 19 nº 2. La igualdad ante la ley. En Chile no hay persona ni grupo privilegiados. En Chile no hay esclavos y el que pise su territorio queda libre. Hombres y mujeres son iguales ante la ley.
Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias;

Estoy tentado a hacer un chiste sobre la esclavitud, pero es demasiado obvio.
Bueno, no hay grupos privilegiados. Un tema importante dentro de la era de la información es el de la interoperabilidad, o sea, si lo que yo tengo en mi casa se puede conectar y funcionar sin problemas con lo que el alcalde tiene en su oficina. La total interoperabilidad tiene un sólo camino, el que no sé si pasa por el Software Libre necesariamente, pero si estoy completamente seguro que pasa por los FORMATOS LIBRES. Para dejar más claro este punto me valdré de un ejemplo: una solicitud por escrito, en la actualidad para relacionarse con el Estado de Chile sería impensable la exigencia de un tipo especial de papel si dichas "características especiales" no están adecuadamente publicadas o peor aún, que para hacerlo deba "comprar" ese papel a una empresa determinada y sólo a esa empresa. Ahora si el dichoso papel lo produce cualquier empresa que quiera entrar en el negocio, ¡No hay problema! (diría Alf) (Sé que muchos estarán pensando en el famoso papel proceso, pero ese era un impuesto, iba a arcas fiscales y no a los bolsillos de un particular determinado). Ahora, pensemos que ese papel es un archivo informático, si la autoridad me obliga a presentar una solicitud, documento o cualquier actuación ante ella en un formato privativo, indirectamente me obliga a comprar el derecho a usarlo. ESO ES INCONTITUCIONAL. Por lo que podemos concluir que ningún particular debe tener problemas de interoperabilidad con la Autoridad, de otra manera sería discriminatorio y violaría el Derecho de petición del 19 nº 14 (presentar peticiones a la autoridad con la única limitación de hacerlo en términos respetuosos y convenientes).
Ahora bien, si pensamos de la manera en que los hacen en el "lado oscuro" diremos: "Hey! la Autoridad discrimina si prefiere el Software Libre y no el que mi empresa produce". Y pienso que sí, de verdad lo hace, pero no toda discriminación es repudiable jurídicamente hablando (tal como el monopolio en abstracto no es malo, lo malo son los abusos de la posición dominante) solamente la discriminación arbitraria es la repudiable. Según la RAE Discriminar 1. tr. Seleccionar excluyendo. Arbitrariedad. f. Acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho.
Pues bien, esta discriminación no es arbitraria, tiene fundamentos, no los voy a repetir porque son conocidos por todos, pero basta mirar, por ejemplo el estudio de fundación país digital.
Si prefiero lo que objetivamente es mejor no hay discriminación.

Libertad Económica

Artº 19 nº 21. El derecho a desarrollar cualquiera actividad económica que no sea contraria a la moral, al orden público o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen.

Casi no admite comentario, nadie habla de prohibir el Software Privativo, ni prohibir la actividad lucrativa proveniente del software, por el contrario, la mayoría de los defensores del Software Libre son gente dedicada a la informática, sería como si los abogados se opusieran a la existencia de los juicios, la gente del Software Libre simplemente somos como el mundo gay en la canción de Erasure, pedimos un poco de respeto, que se termine con la política de la descalificación fácil y la antipublicidad. Hay Software Privativo que funciona bien, todo el mundo es libre de usarlo o no. La confusión está en quienes meten en un mismo saco, código abierto, patentes de software, y licencias.
En lo personal, sé que a nadie le interesa lo que pienso pero es mi blog y lo pongo igual :D, creó que si existe las patentes de software todo software debe ser de código abierto, (oye si hasta el chocolate más ordinario trae sus ingredientes en la etiqueta) y además, así cada persona sabe cuándo viola los amados derechos de otros (¿cómo pruebo el plagio de una canción si no existe la partitura?). Pero no todo software tiene por qué ser libre, así que cada uno es libre de colocar en sus licencias lo que estime conveniente, mientras no viole los derechos de los consumidores. (Tema aparte en este punto es el idioma en que vienen los contratos de licencia, mmm contratos de adhesión en idioma extranjero: caldo de cultivo para un civilista hábil!! :D )

Ya esto se alargó mucho y creo que son las principales normas Constitucionales que los Siths citaron en la respuesta al proyecto de acuerdo de la cámara de Diputados.
En cuanto al principio de neutralidad tecnológica uff!! eso será otro día....

(1) A mi me suena un tanto siútico el nombre "era de la información", pero así le dicen, por lo que no queda otra.

El Mercurio Miente

2007-07-13T21:49:00.000-04:00

Hoy Rodrigo hizo llegar a la lista de correos de Ubuntu-cl este extracto de Economía y Negocios del Mercurio.

Me permito reproducirlo y comentarlo...
Insto a quienes tengan opiniones similares a hacer lo mismo ya que tanta brutalidad junta no puede ser pasada por alto.

SANTIAGO.- Con preocupación recibió la Asociación Chilena de Empresas de Tecnologías de Información (ACTI) el anuncio de la aprobación por parte de la Cámara de Diputados del Proyecto de Acuerdo N°368, a través del cual se solicita a la Presidenta de la República disponer la implementación en las oficinas de la administración del Estado (presidencia, ministerios y servicios públicos) del sistema de software libre en las plataformas informáticas de sus dependencias, así como implementarlo en la malla curricular de los establecimientos educacionales del país, realizando una campaña nacional de difusión de mismo.

"Es necesario alertar acerca de los alcances de este proyecto, principalmente porque la implementación de estas medidas provocaría la violación del principio de neutralidad tecnológica, incluido en los acuerdos internacionales suscritos por el país y de la tendencia mundial sobre la materia. Esta regla sostiene que debe respetarse el derecho de decisión de los usuarios, quienes pueden elegir libremente entre los programas de fuente abierta, comerciales y libres, de manera que tengan acceso a servicios competitivos y de calidad", sostuvo Raúl Ciudad, presidente de la Asociación Tecnológica.

Muy por el contrario la tendencia mundial sobre la materia va hacia el lado opuesto. Señores, la Neutralidad Tecnológica si es que existe, obliga a usar tecnologías libres, ¿qué es menos neutral que la dependencia a un proveedor único?. Este señor confunde la neutralidad con la esclavitud.
Por otro lado, nadie obliga a los usuarios a usar tecnologías libres, es al Gobierno y la Administración a los que se les solicita por la Cámara que lo haga. Gobierno y Administración que como usuarios tienen maneras especiales de elegir los productos que utilizan, y que mejor que a través de una recomendación de nuestros representantes, ya que este señor no debe olvidar que para bien o para mal esos Diputados son nuestros representantes y no los representantes de las empresas, (jamás me he topado con Microsoft o con Adobe en la cola de la mesa de votación).
Ahora bien, mejor aún si el Parlamento decide votar y aprobar una ley en ese sentido. Si una de estas empresas le quieren vender al Estado de Chile alguno de sus software, pues que cumplan con la base de la licitación y jejeje... liberen su código.

El ejecutivo enfatizó que la neutralidad tecnológica permite e impulsa la libre competencia que, con una adecuada protección a los derechos de propiedad intelectual, estimula la inversión en investigación y desarrollo, la innovación, la creación de empleos de alto valor agregado y bien remunerados, la generación de impuestos y el sano desarrollo de la industria, todo lo cual contribuye al desarrollo económico del país.

¿Y los derechos de los consumidores? Señor, la propiedad intelectual no se vulnera!!!! Todo lo contrario, se respeta porque el Software Libre no es Software Pirata. Con el estado actual de las cosas desde pequeños nos enseñan a delinquir, cada niño que debe entregar un trabajo en su colegio se ve obligado a violar derechos de propiedad, porque le cuento señor Ciudad, vivimos en un país donde la mayoría de la gente gana el sueldo mínimo, o sea poco más de $140.000, por lo que a duras penas alcanza para comprar un PC de segunda mano, y como puede ver la licencia más barata de sus queridos sistemas a un padre promedio le cuesta casi la mitad de su sueldo, y su amada suite de oficina puede llegar a costarle el sueldo completo, la gente debe comer, por lo que para que el hijo de la sra. Juanita pueda hacer la tarea de Pablo Neruda, dicha señora se ve obligada a convertirse en delicuente e instalar un cochino sistema pirata. (eso sin contar con lo que tiene que pagar por el antivirus porque, le cuento señor, en Windows existen virus y toda una gama de mal*wares y si no se les ataja a tiempo el pobre chiquillo verá como la tarea de Pablo Neruda se le dificulta bastante)
Eso es porque la sra. Juanita no sabe que existe una alternativa, el llamado a decirle eso es el colegio y corresponde que así sea, hasta donde sé no está permitido solicitar marcas específicas en los útiles escolares, y acá no estamos hablando de una flauta Honner o una témpera. Por otro lado, ¿qué pensaría ud si a su hijo le obligaran a presentar una composición escrita en un idioma distinto al castellano y además que para escribir en ese idioma ud. se vea obligado a pagar a una empresa dueña de ese idioma? ¿me pude decir cuantos derechos constitucionales se violan en ese caso?.
Le cuento señor, que el Software Libre es plenamente compatible con el Privativo, pero lamentablemente no lo es al revés, por lo que el que discrimina es el Software Privativo.
En cuanto al tema del desarrollo de la industria, la investigación tecnológica en Tecnologías de la Información en Chile es CERO; por lo que me parece que su enfoque es errado, y con una apuesta firme el Software Libre podemos desarrollar una gran industria en el tema Soporte y ¿por qué no? en el desarrollo ya que el Software Libre elimina muchas de las barreras de entrada a la pequeña empresa desarrolladora de software.

"Si bien el Estado es uno solo, no es menos cierto que las necesidades de cada órgano dentro de la administración pública son diferentes y, por ello, debe respetarse el conocimiento que cada uno tiene de su área de competencia, las cuales deben estar bien definidas al momento de una licitación de plataformas informáticas. Además, hay que recalcar que lo realmente importante es el uso y buena administración que se le dé a la tecnología, independiente del programa elegido", agregó Ciudad.

Acá demuestra una falta de información sobre el tema porque, cada vez que existe una norma sobre uso preferente de Software Libre, la norma establece que si ningún programa de Software Libre entrega las prestaciones en forma satisfactoria se puede optar por Software Privativo.

Para el abogado asesor de ACTI, Rodrigo Rojas, "el principio de neutralidad tecnológica es un derivado del derecho internacionalmente reconocido a la igualdad y a la no discriminación, aplicado al uso, promoción y adquisición de tecnologías de información. Por ello, permite al usuario la libre elección de las distintas opciones de tecnología existentes en cada momento, otorgándole la posibilidad de seleccionar la que mejor satisfaga sus necesidades y le brinde lo óptimo en cuanto a desempeño, mérito técnico, funcionalidad, seguridad, calidad, valor de la inversión, garantías, facilidad de uso, soporte técnico e interoperabilidad, entre otros".

Todas esas garantía la entrega el Software Libre y tiene bajo costo. Si el dinero de todos los Chilenos se puede usar de manera eficiente, ¿por qué derrocharlo?

Agregó que la propuesta de eliminar el principio de neutralidad tecnológica e imponer un tipo de plataforma al Estado, "podría violar garantías constitucionales, tales como el principio de igualdad ante la ley y el de no discriminación. Asimismo, podría considerarse afectado el principio de libertad económica, libre concurrencia y economía social de mercado”

Insisto si el Estado debe ser Neutral, la neutralidad pasa por el Software Libre, ya que sólo el asegura el acceso a la tecnología a toda la población. Todo lo demás es una gran farsa.

OppenOffice Volando Increíble.

2007-07-13T14:01:00.000-04:00

Hoy revisaba el utilísimo blog de Cesarius [Cesarius Revolutions] y me emcontré con esta joyita.
Seguro que si en una sala llena de personas "liberadas" preguntamos que es lo que menos le gusta de su SO, después de "la poca cantidad de juegos" la segunda respuesta será que OO.org se demora bastante en partir. En mi caso se demoraba más de 10 segundos.
Bueno resulta que siguiendo los pasos señalados por Cesarius casi por arte de mágia ahora se demora menos de un segundo (no aparece Splash y si apareciera no alcanzaria a leer su contenido) Es realmente bueno.
Les dejo el enlace acá

Pd. No se trata de cortar y pegar, simplemente he querido compartir el dato. Y agregar que lo he utilizado en mi maquinita que no es ningún jovenzuelo, 512MB ram y procesador a 1.6Mhz.

iGoogle

2007-07-11T11:53:00.000-04:00

Hace algunos días que tengo un problema grave, esto es que no estoy contento con mi página de inicio. Es una tontera, pero si nos ponemos en ese plan todo lo que tiene que ver con experiencia del usuario es más o menos tontera.
Los chicos de google me dieron la solución. Se llama iGoogle, es una página de inicio ideal, donde puedes ir agregando elementos, a fin de transformarlo en un portal personalizado.
Bueno una imagen vale más que...

Uno de los *gets que se pueden agregar es el de GoogleReader, de tal forma que puedes ver de esta manera bastante agradable tus feeds favoritos. Asi se leen:

Los *gets se pueden mover arrastrando con el mouse, y una chuchería, parece que el fondo del encabezado cambia con el paso de las horas del día.

Bueno si tienes una cuenta gmail solamente tienes que entrar acá y a disfrutar.

No puedo terminar sin decir que Google me da un poco de miedo... ¿estaremos creando un monstruo?, como buen chileno, considero insano que alguién haga casi todo bien... de verdad me da miedo.

Tip de último minuto: Para que los botones de "Buscar en Google" y "voy a tener suerte" no desentonen mucho con el dibujo que elijan de encabezado, recomiendo el tip para darle mejor aspecto a estos botones posteado por Manuel Herrera en su blog, el enlace acá

Gnome Subtitle

2007-07-07T14:23:00.000-04:00

Los Cinéfilos, tarde o temprano nos vamos a encontrar peleando con algún subtítulo. Los Cinéfilos del "lado oscuro" o sea, los Cinéfilos Siths la tienen más o menos fácil, ya que hay varias herramientas piratas ultra crackeadas que sirven y cumplen perfectamente su función, y bueno que sean piratas, no les interesa porque... adivinaron son Siths.
Pero los Cinéfilos Jedis la tenemos un tanto difícil, la edición de video no parece ser un tan importante en este lado de la fuerza. Bueno, el punto es que tengo un subtítulo en un formato que solamente conoce la mamá del tipo que lo creó y ningún reproductor en GNU/Linux lo soporta... varios días después buscando (cualquier cosa útil en realidad) en GetDeb me encuentro con que existe Gnome Subtitles, completo editor de subtítulos que se parece al que usaba en mis tiempos de Sith. Así que si hay algún Cinéfilo entre mis queridos Jedis lectores, ya tenemos otra herramienta para luchar con los subtítulos. El .deb lo pueden descargar desde acá

nuevo versión de skype para GNU/Linux

2007-07-04T17:24:00.000-04:00

Bueno nada más que decir... hay una nueva versión de skype para GNU/Linux, es posible descargar el .deb para ubuntu feisty acá
Antes usaba la versión 1.3algo ahora esta es la 1.4algo.
Advertencia: no es Software Libre pero si necesitan hablar con alguien por intenrnet es de lo mejorcito que hay.

Apareció pando!!!

2007-06-21T19:22:00.000-04:00

Tenía ganas de incarle el diente a los archivos pando, bueno hace tiempo que esta disponible una versión para GNU/Linux, así que esta no es ninguna novedad. Pero la instalación no me resultaba de ninguna manera.
Lo novedoso esta en el hecho que en getdeb(1) apareció un .deb (acá), es verdad señores un "llegar e instalar" de pando. Claro está que solamente sirve para descargar archivos, pero la verdad el no poder subir archivos no me quita el sueño (en realidad tampoco me lo quitaba el no usar pando, pero nunca está de más).

(1) getdeb es una muy buena página que contiene aplicaciones "precocinadas" para Ubuntu te descargas el archivo .deb y con un click ya se está instalando, como decimos los antiguos "ni me moví de mi escritorio". Por el momento tiene poquitas aplicaciones pero poco a poco espero que vaya creciendo. (En mi humilde opinión es mejor instalar un buen .deb a meter mano a "tontas y a locas" a los repositorios, me he ganado más de alguna reinstalación por ello)

StumbleUpon

2007-06-20T20:26:00.000-04:00

Se han fijado que los chilenos tenemos un par de características que unidas describen muchas de nuestras actitudes, estas son la curiosidad y la envidia, a todos nos gusta saber que hace el vecino en sus vacaciones, a nuestras madres les gusta saber cómo la señora tal o cual hace el puré, o saber como hace el fuego del asado el pololo de la hermana, qué auto se compró juanito, en fin, los ejemplos son miles. Hace algún tiempo que en internet han surgido herramientas para hacer esto, en realidad supongo que los gringos los inventaron con un fin de difusión o de crear comunidad, pero uno como chileno lo usa para "saber" que canciones esta escuchando fulano ("lo que escucho" en los diversos clientes de msn y lastfm), que está descargando mengano (Tribler), y ahora encontré una herramienta muy divertida para Firefox (creo que tambien se puede instalar en explorer pero eso acá no nos importa) se llama StumbleUpon, la idea es la misma que last-fm, pero con páginas web. Creas un perfil acáy luego desde el mismo lugar descargas la extensión para Firefox, seleccionas tus intereses y se abre una barra en tu navegador (no te preocupes se puede ocultar con ctr+F11) y le das al botoncito Stumble!, te va a mandar a alguna página que tenga que ver con tus elecciones y hará esos momentos de ocio frente al computador agradables, o nunca has dicho "no se me ocurre que pagina visitar".

No lo he probado tanto tiempo pero he visto que hay grupos de usuarios, ya me inscribí en el de ubuntu. Además me parece que puedes recomendar paginas interesantes a tus "amigos" o sea muy parecido a last-fm.

De verdad lo probé por tontear pero me mandó un par de jueguitos y a un blog de historia del budismo que me tuvieron entretenido cerca de una hora sin darme cuenta siquiera.

OCCAM's RAZZOR nº2.

2007-06-13T08:48:00.000-04:00

Ya está disponible la revista Occam's Razzor nº2. Trae una serie de artículos de interés para los usuarios de software libre ya alguno para los más avnazados. Y lógicamente se peude decargar en formato pdf.

Acá el link desde donde se pueden descargar tanto el nº2 como el nº1.

Por fin beryl+xgl en feisty para mi

2007-06-07T15:10:00.001-04:00

Se que Feisty Fawn ya esta en "el aire" hace algún tiempo, bueno un par de mese, pero resulta que yo no lo he podido usar porque no había caso con la bendita tarjeta ati y el beryl, no encontré guías buenas, yo soy de esos medio burros por lo que las guias que me van son las a prueba de tontos, y eso que busqué pero siempre al final del día terminaba volviendo a edgy y las guías ultra probadas que siempre me daban resultados, es raro pero de verdad no hay. Bueno les cuento, tengo una tarjeta ati radeon 9550, aunque por todos lados les van a decir que Xgl no es un bueno, que esta obsoleto etc, es la única manera en la que les va a funcionar beryl si tienen la misma tarjetita que yo.
La guía que por fin me resultó fue esta:

enlace aquí

La coloco acá como agradecimiento al chico que la hizo y para que los que comparten la maldición de ati puedan encontrar una solución.

Proyecto de modificación a la Ley de Propiedad Intelectual en España.

2007-05-31T11:38:00.000-04:00

Hoy a través delibroblanco.com, me he enterado del Proyecto de Ley de Modificación a la Ley de Propiedad intelectual en España, este proyecto reconoce la existencia de las patentes libres, citando como ejemplo las conocidad GPL y Creative Commons.
El proyecto cuenta con dos artículos que vienen a modificar dos sendos artículos de la ley de propiedad intelectual. Uno que crea un segundo numero al art. 17, el que reprodusco de forma íntegra para su mejor comprensión:

Artículo 17. Derecho exclusivo de explotación y
sus modalidades.
1. Corresponde al autor de la obra el ejercicio
exclusivo de los derechos de explotación de su obra en
cualquier forma y, en especial, los derechos de reproducción, distribución, comunicación pública y transformación, que no podrán ser realizadas sin su autorización, salvo en los casos previstos en la presente Ley.
2. A estos efectos y en el entorno digital, se reconoce al autor de la obra la posibilidad de poner a disposición del público sus creaciones mediante las denominadas licencias libres, entendiendo por tales las que posibilitan la cesión de sus obras para los usos que consideren adecuados, que se extenderán desde usos eminentemente restrictivos de la obra, hasta decidir que pase automáticamente a dominio público.

Este proyecto de ley ha recibido una fuerte oposición, no desde el "lado oscuro" sino que desde la trinchera del Copyleft, la principal crítica es que solamente reconoce las licencias libres en el campo digital, "dejando fuera la la licencia para obras que no este en soporte digital", llegando incluso a catalogar a este proyecto de "Troyano", aquí. Y lo que me parece más grave señalando que si se necesita reconocimiento legal de las patentes libres, es justamente, porque si no lo tienen éstas son, por lo menos, alegales.

Además de lo anterior el proyecto establece una "Disposición adicional Quinta", que busca el fomentar el desarrollo de creaciones digitales libres:

«Disposición adicional quinta. Fomento de la creación Cultural digital libre.
Las Administraciones Públicas establecerán políticas que favorezcan la creación cultural digital libre en sus diferentes manifestaciones, y velarán especialmente por el desarrollo de obras bajo las denominadas licencias libres. Con estas políticas se perseguirá promover un desarrollo cultural armónico del conjunto de los ciudadanos aprovechando las posibilidades que ofrecen las tecnologías de la información y la comunicación.
Dichas políticas abarcarán tanto el software libre, herramienta fundamental para la creación y difusión de obras libres, como a las diferentes creaciones culturales, científicas y artísticas que están permitiendo las tecnologías de la información y la comunicación.
Procurando en todo caso una permanente ampliación del dominio público del conocimiento."

Finalmente, creo que cualquier iniciativa es válida, y oponerse a ella señalando que al reconocerse la legalidad del SL, se esta implícitamente reconociendo su alegalidad, me parece por lo menos un argumento fácil, ya que algo no sale de la legalidad "a contrario sensu"; sino que debemos estar a la naturaleza misma de ese algo. Por otro lado si estamos "al espíritu de la legislación", veremos que este no es otro que la intención de brindar protección al autor (ahora incluyendo al que ha decidido "liberar" su obra), el que no podrá ver vulnerados sus derechos. Ya que como Hardings y Fuentes en su exposicón para Encuentro Linux 2003 "Desafíos Legales en Torno a Software Libre y Formatos Digitales" planteaba que es una incógnita el efecto que la licencia GPL puede tener al ser invocada en un Tribunal de Justicia, especialmente si pensamos en Chile, donde la cultura jurídica es legalista hasta los huesos.
Finalmente si esto sucediera en Chile, al argumento fácil, se le puede dar una respuesta igual de fácil, no es el único caso en que el legislador, para dar énfasis o con un afán de protección a algo que parece valioso da una amparo "redudante" a algo que ya aparece protegido por los "principios generales de Derecho" y que por lo tanto, no requería de protección expresa.
Por otro lado frente al tema de la restricción de la protección a formatos digitales, bueno, creo que por algo se empieza. Un cambio radical no siempre es lo mejor.

Mi memoria.

2007-05-16T16:08:00.000-04:00

Para quienes no lo saben, soy un egresado de derecho de la PUCV, ya he rendido mi examen de grado y acabo de concluir mi practica profesional, por lo que el último paso que me queda para la tan anhelada titulación es la confección de mi memoria de grado. Hace un tiempo venía pensando en hacer una memoria entretenida, bueno, todo lo entretenida que puede ser una memoria, por lo que he decidido hacerla en algo relacionado con Software Libre, y luego de hablar con mi profesor guía, el que me advirtió que no podía hacer un "panfleto contra windows" (lo que era mi primera intención jejeje), he decidido centrarme en algo así como "Mecanismos de Protección al Software Libre" lo que creo que en el fondo será enunciar los puntos a considerar para proteger la libre competencia entre LOS MONOPOLIOS DEL MAL y las Pymes dedicadas en Chile a la industria del Software Libre.

Bueno, el punto es que estoy muy emocionado con esto, así que de antemano agradezco cualquier ayuda que pueda venir de parte vuestra (enlaces de interés, recomendación de libros, mails de personas de interés para consultas, etc).

Neutralidad en La Red y Velocidad Mínima Garantizada (1º parte)

2007-05-09T15:33:00.000-04:00

Éstos son dos proyectos de Ley, que no se están discutiendo en Francia, Alemania o Italia, sino que Pedro Montt con Av. Argentina, nada más y nada menos que en nuestro Congreso Nacional.

Estoy proyectos de ley vienen a modificar la ley del consumidor en los aspectos que sus nombres indican, les dejo los enlaces para quienes quieran descargarlos.

Proyecto de Ley de Neutralidad en La Red

Proyecto de Ley sobre Velocidad Mínima Garantizada

Partiremos por esta última, y a modo de comentario les digo que el Proyecto sobre Velocidad Mínima garnatizada establece que, las velocidades entregadas por los proveedores como servicios de “banda ancha”, no podrán ser inferiores al límite menor establecido por la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) para dicho tipo de conexiones. Ya que si no lo saben lo que tenemos por Banda Ancha no es ni la mitad de lo que dichos límites establecen, una conexión para ser considerada Banda Ancha en el resto del mundo debe tener una velocidad de 1,5 Megas, en Chile con 200 Kilos los patuos ya te lo venden como Banda Ancha.

En el otro artículo que contempla este Proyecto, establece que la empresa proveedora deberá hacer referencia en la publicidad y en el contrato a la "velocidad mínima garantizada” (...), la cual se deberá poder suministrar en cualquier momento y bajo cualquier condición al abonado. O sea, que si te venden un plan de 600 Kilos esos serán el mínimo de velocidad a la que debe andar tu conexión. Con esto se pone fin a las ventas de planes engañosos donde te venden el plan por una velocidad que con suerte alcanzas por una hora al día.

En una próxima ocasión les comento sobre el proyecto de Ley de Neutralidad en La Red, ya que por su importancia merece un comentario largo e individual.
Es de toda lógica que estos proyectos serán, y ya lo están siendo, resistidos por un sector de la política, por lo que la actitud de los usuarios de la red, en general, no sólo los rebeldes de siempre, ya que esto es algo que afecta a pingüinos, diablitos, manzanas y ventanas por igual, debe ser fuerte y organizado, ojo no se esta pidiendo nada gratis, simplemente que me entreguen el producto por el que pago. Por lo que desde ya les quiero invitar a unirse al movimiento por la aprobación de estas leyes en la pagina de NeutralidadSi, donde también podrán encontrar mas información al respecto.

www.neutralidadsi.org

ISO 26300

2007-05-08T21:07:00.000-04:00

Hoy Claudio Santibañez nos dio una buena noticia en la lista de correo de Ubuntu-cl, Open Document ahora es estandar ISO 26300. Para los que busquen mas info pueden ver estos enlaces:

meneame

software libre chile

Además de todas las ventajas que se señalan en estos enlaces, como todo acontecimiento de política internacional es importante por la señal que nos da, es un avance, que unido a la derrota del software propietario en el parlamento europeo podemos tomarlos como hitos importantes en este ya no lento avance.

Hace poco me tocó sufrir los problemas que los .doc y sus amigos causan, si quieres crear un .doc debes imprimirlo en la misma máquina en que fue creado de lo contrario, a configurar nuevamente se ha dicho, y no hablo de open office a word, hablo de word a word.
Otra cosa que se me viene a la mente, es el comentario de un amigo sobre que para que le impriman sus pendones, éstos deben ser hechos por los programas propietarios, ya que los formatos que reciben las imprentas solamente son las propietarias (sorry no sé como se llaman esos programas, no soy diseñador). Esperemos que el avance y la liberación los alcance a ellos y a todos los que nos vemos obligados día a día a intercambiar archivos.

A levantar las copas y a celebrar, poco a poco se va creando conciencia.

FLISOL en Valparaíso

2007-04-29T12:36:00.000-04:00

Ayer fue la FLISOL (Feria Latinoamericana de Instalación de Software Libre)en Valparaíso,la que contó con mi ilustre presencia jejeje. Les cuento que fue la primera vez que asisto a un encuentro de este tipo, iba con bastantes expectativas. ¿Si se cumplieron mis expectativas? debo decir que no todas, no me gané la polera, ni siquiera la revista, en todo lo demás creo que estuvo bastante bien.
La asistencia, no vamos a decir que fue un mar de gente, pero si fue bastante, me llamó la atención, positivamente, que la mayoría eran completamente ignorantes en el mundo del gnu-linux, eran gente que algo había escuchado y no se atrevían a darle una partición a su disco para probar (algo similar a lo que era yo hace algunos meses atrás). En este punto otra cosa que me llamó la atención fue el ambiente familiar, yo me esperaba algo mas frío, lleno de computines discutiendo si Gnome es mejor que KDE, o cual sabor es mejor que el otro, pero cuando entré me llevé la agradable sorpresa de encontrar parejas de pololos, padres con sus hijos adolescentes, si tengo un hijo me gustaría que le gustaran los computadores, porque de futbol bien poco le voy a poder enseñar, aunque si es bueno para la pelota tampoco me molestaría, ya que a mi me habría gustado serlo, pero en fin, fue bien agradable eso de ver parejas, familias y no solamente gente pasada a encierro como me esperaba. Yo soy bien malo para entablar conversación con gente extraña, pero aún así conversé con un par de personas, bueno si tienes un tema que te reune en un lugar es dificil no hacerlo. Espero para una proxima ocación poder compartir más.
Las charlas fueron bastantes interesantes, aunque yo no soy informatico me gustó mucho la de ganar plata con linux, creo que a los chicos informáticos les debe haber incentivado bastante. Por otro lado la de Suribe sobre su experiencia educativa con software libre en la U de Valpo, también debió ser motivante para los chicos dedicados a la pedagogía, o sea los dueños de casa, porque el lugar físico de la Flisol fue la UPLA. No me puedo imaginar un lugar de difusión y un caldo de cultivo mejor para el software libre que la UPLA, si se lograra motivar a los futuros profesores ellos motivarán a la nueva generación, y los chicos de la UPLA estan dispuestos a cualquier cosa en contra del Imperialismo.

Por otro lado fue lindo ver en las caras de los asistentes la impresión al observar los escritorios 3D de Linux, primero con el escritorio de Mandriva y ya no podían estar mas asombrados cuando vieron el Beryl corriendo en Ubuntu. Definitivamente ese fue el punto fuerte de la tarde, una imagen vale mas que mil palabras.

Me inscribí en una lista de correo de usuarios Linux de la Quinta región, espero que esa lista tenga movimiento, porque creo que se pueden hacer muchas cosas.

El lado negro o malo del asunto, fue la falta de presencia de las distintas distros, y en este punto quiero felicitar a nuestra comunidad Ubuntu-cl, ya que demostró que es una comunidad que existe y esta organizada. Me gustaría haber visto un pasillo con PC's funcionando con las diferentes distribuciones para ver sus peculiaridades y gente de cada una de las comunidades indicando la forma en que se organizan y solucionan sus problemas, a fin de aprender y actualizarse mutuamente, pero solamente estaban los de ubuntu y de ellos sé como se organizan y solucionan sus problemas, ya que pertenezco a ella.

Con relación a lo anterior, pude conocer a Suribe, uno de los emblemáticos de ubuntu-cl, y es raro conocer a alguien con quien hablas a través de internet, de verdad es como si ya lo conocieras. Eso fue otra cosa nueva para mi.

En definitiva, sumando y restando fue una muy grata experiencia, y salí de ella con más ganas de participar y con la idea de que hoy existen, por lo menos, un par de usuarios nuevos de ubuntu, la distro de mis amores. Y espero que los colegas de las otras comunidades, se pongan las pilas para una próxima ocación.

Cambiar temas de iconos en la sesión XGL de Beryl

2007-04-13T15:17:00.000-04:00

Hasta este momento estaba bien contento con el Beryl, pero la verdad es que los íconos estaban bien feos, bueno no digamos feos, pero si antiguos, antes traté de cambiar los íconos pero no pude hacerlo, me quedé tranquilo porque siempre tenía una preocupación más urgente, pero hoy tenía un momento de ocio, y buscando fondos de escritorio me encuentro con un set de ícono de lo mas lindo, me puse a buscar una solución y no fue tan dificil dar con ella, pero no fueron pocos los foros donde esta duda no tenía respuesta por lo que me decidí a colocar por acá la solución a mi problema que por lo visto es el de muchos.
¿Cómo cambiar los íconos a la sesión XGL donde corre el Beryl?
Simple en una consola se agrega la siguiente linea:

gnome-settings-daemon

ojo, que si antes has tenido el problema de la configuración del teclado y lo solucionaste agregando una linea a los programas de inicio, cuando pongas este comando en la consola te aparecerá un mensaje de incongruencia entre la configuración del teclado que tienes en gnome y en x, no toques nada en esa ventana, o sea no elijas ninguna de las dos opciones que te da porque se te va a desconfigurar nuevamente el teclado, lo que debes hacer es tickear el box de no mostrar este mensaje nuevamente y cerrar la ventanita de advertencia "a lo macho" o sea con la "x" de la esquina superior derecha de la misma.

ojo: no cierres la consola donde escribiste la linea reproducida arriba.

Luego ve al selector de temas, y cambia los iconos como si de ubuntu sin beryl se tratara, si todo va bien y tus íconos se cambian, copia la linea (la que pegaste en la consola) dentro de los programas de inicio. ¿dónde es esto? bueno en Sistema ==> Prefernecias ==> Sesiones y alli elige la pestaña programs de inicio, luego el boton añadir, copias la linea y aceptar.

Felicitaciones ya tienes tus íconos desde el inicio. El resulatado es algo así como se ve en la foto, disculpen lo desordenado del escritorio pero de verdad necesito tener todo eso allí.

Purgar todos los archivos de configuración de paquetes desintalados con anterioridad.

2007-04-10T09:13:00.000-04:00

Navegando por las distintas páginas, foros y blogs dedicados a ubuntu, me encontré con esta herramienta cuya virtud se deduce con solamente leer el título de esta entrada. Y como lo útil no abunda me decidí a compartirla en este espacio.
¿De qué se trata? la respuesta es simple, los que alguna vez han removido alguna aplicación y con posterioridad la han vuelto a instalar se han encontrado con que la configuración previa de dicha aplicación aparece completamente intacta, idéntica a como la teníamos configurada antes del primer divorcio, eso se debe a que el sistema, si no se lo ordenamos expresamente, guarda una serie de librerias las que no se van con el "remove". Esto es justamente lo que hace esta linea de comando:

dpkg -l |awk ‘/^rc/ {print $2}’ |xargs sudo dpkg –purge

ojo, que antes de "purge" van dos guiones (--)

En esta pagina en inglés encontré la explicación de la linea:
acá
Lo que es algo así:
Con dpkg -l selecciona todas los paquetes que comienzan con rc (paquetes eliminados cuyas configuraciones continuan en el sistema), luego pasa a la sección purge que los elimina.

Yo lo probé y removió cosas que ni me acordaba que estaban allí

Francia una vez más a la vanguardia de la Liberte

2007-03-21T19:57:00.000-04:00

Hoy muy temprano en la mañana hice mi acostumbrado recorrido por algunas páginas, blogs y lugares a fines (algo similar a la lectura matutina del diario de nuestros antepasados) y encontré una noticia, no tan nueva, pero no por ello menos dichosa, el PARLAMENTO FRANCÉS OPTA POR EL SOFTWARE LIBRE, Los parlamentarios se encontrarán al volver al nuevo período legislativo (en Junio) que ya no hay windows en sus PC's. Y ¿con qué se van a encontrar? pues, nada menos que Ubuntu,acompañado de Opem Office y Firefox, en total serán 1154 equipos, bueno en cuanto a numero no es nada importante, pero la gracia está en lo simbólico, por otro lado sería irónico que legislaran en contra del software libre si ellos lo ocupan.

Dos horas después de leer eso estaba en el lugar donde hice mi práctica, la Corporación de Asistencia Judicial, de entrada me vino a la mente lo que vi temprano, ya que los computadores que me tocó ocupar y que se siguen ocupando son unos viejitos viejitos a los que les meten a la fuerza el win 98 - 2000 o XP según las capacidades, todos llenos de virus, (el antivirus era uno de esos de promoción que duran 30 dias, la que expiraron hace como 3 años), spyware, bueno el que alguna vez ha tenido que pasar por el servicio público sabe a lo que me refiero. La corporacion de asistencia judicial es un servicio pobre, en alguno lugares no hay ni baños para los abogados y postulantes, no hay cortinas, así que licencia de software es una ilusión lejana.

¿No sería más fácil copiar a los franceses y optar por el software libre? Nuevamente caemos en el tope de siempre, recuerdo una ocación en que para salvar un problema en el internet explorer se instaló firefox, jamáz nadie lo usó.

Estamos bastante lejos. Pero si los franceses convencieron al mundo de la existencia de los derechos fundamentales, de la bondad del IVA y tanta otras cosas más espero que la "moda" del open source también sea copiada por nosotros. (jejeje ahora será de "sofisticados" abandonar windows)

MLDonkey

2007-03-20T17:13:00.000-04:00

Hasta este momento para las descargas p2p me he manejado con amule y azureus, creo que tal como la mayoria de los usuarios de ubuntu, todo bien, pero en el oscurantismo (windows jeje) me acostumbré a usar lphant, un programa que para los bajones* empedernidos como yo es la panacea, no tienes más que dar un click y tanto ed2k como torrent comienzan a descargarse más rápido que un bombero, como diría Marcelo.
Bueno en el mundo de Linux el lphant está un tanto descuidado, me parece que hay una version que corre solamente desde consola y para que estamos con cosas eso no es lo ideal para alguién como yo que esta recién adentrándose en estos lares. Por lo que como ya dije me quedé con la combinación de azureus y amule, pero hay un problema es que estos programas con el ancho de banda estándar de un chilensis medio son cómo el sol y la luna en esos poemas de tolkien, no pueden estar juntos, el rendimiento es realmente malo,con un promedio de 35 a 60 KB/s cuando solamente está descargando una, si se me ocurre juntarlas no pasa los 25 KB/s y eso es con mucha suerte. Para que entiendan mi necesidad de tener ambas funcionando a la vez (que tal vez sea la del que esta leyendo estas lineas) les comento mi conducta de descargas, en la red ed2k tengo generalmente una cola de descargas cercano al centenar de archivos, mientras que a través de los torrent voy descargando "lo último" o sea el capitulo de heroes, de lost o de naruto que va saliendo semana a semana y alguna que otra cosa que descubro por ahí en la red que a veces llegan a pesar más de un par de gigas, por lo si descuido una red la otra me queda coja.

Bueno en este punto escuché hablar de MLDonkey, ¿qué es lo que hace? simple!!!! descarga de varias redes pero lo que a mi me interesa ed2k y torrent están incluídas, ahi les coloco una lisa que me encontré:

-Overnet
-Kademlia
-BitTorrent
-FastTrack (Kazaa)
-Gnutella
-Gnutella2
-FileTP (descarga desde HTTP y FTP)
-DirectConnect (alpha)
-OpenNapster (alpha)
-SoulSeek (beta)
-AudioGalaxy (defunct)

Alegría!!! y frente a mis ojos algo parecido a un cielo abierto con rayos cayendo jajaja
Pero no es tan fácil leyendo y leyendo aparecían métodos de instalación cuál mas complicado que el otro. Bueno tenía que partir por algo asi que me lo descargué y aquí les dejo la web para el interesado. Y no temaís camaradas porque la cosa es un poco mas simple de lo que parece.
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=156414

De más está decir que se debe descargar el que corresponda a tu sistema.
Una vez que lo tengan descargado y descomprimido en la carpeta podrán ver el archivo install que trae instrucciones bastante simples para instalarlo y lanzarlo.

Ahora debemos explicar que a diferencia de la mayoria de las aplicaciones a las que estamos acostumbrados si esperas ver luego de lanzar mldonkey una ventana que se abre con fuegos artificiales y con toda una interfaz esto no va a suceder porque lo que has instalado es lo que se denomina el core, que es el programa en sí, pero que carece de interfaz. La gracia es que lo puedes lanzar y dejar corriendo sin el consumo de recurso propios de una interfaz que en casos como lphant en win o azureus en linux son bastante altos, ahora si quieres una interfaz simple abres cualquier navegador (yo uso firefox) y colocas en la caja de navegación (como si fueras a meter una direccion web) http://localhost:4080 y presionas enter!! se abre una pantallita verde que es una interfaz bastante buena para saber como andan las descargas, que servidores estan conecatados etc.
Ahora siempre esta la posibilidad, y yo lo recomiendo de isntalar una interfaz para nuestro programa, la que mejor me ha ido es la de kmldonkey, una estilo kde, que tiene todo lo necesario.
Finalmente les cuento que existe la posibilidad de ejecutar esta aplicación en modo "demonio" o sea que sea lanzada inmediatamente inicies sesión, yo no lo he hecho y no tengo claro cómo se hace. Pero siempre esta la posibilidad.

Ahora a lo del rendimiento. Es simplemente excelene!!!! corre como avión en un principio parece un tanto esquisofrénico porque salta a cada momento de una descarga a otra, (la fidelidad en las descargas no es una de sus características) pero como leí por ahí al final del día se nota la diferencia y además que se logra el objetivo del que les hablaba mas arriba todo en un solo lugar !!! jejeje

Luego les comento la manera de agregar archivos a ls descargas y otros detallitos.

Linux

2007-03-15T18:45:00.000-04:00

Este spot lo encontré muy pero muy bueno.

Si ya la han visto espero que la vuelvan a disfrutar.

Un mundo sin copyright

2007-03-14T23:44:00.000-04:00

Navegando por internet me encontré con esta ponencia y me pareció simplemente genial, muchas de las cosas que este profesor señala las hemos pensado o vislumbrado pero como sucede muchas veces con este tipo de cosas filosófico-jurídicas es agradable ver como alguién las sistematiza de forma clara y ordenada (en ese aspecto puedo llegar a estar de acuerdo con los que piensan que el derecho es un arte).

Léanla sin miedo a encontrarse con técnicismos o bombardeos de artículos o tratados internacionales conocidos solamente por los plenipotenciarios que los acordaron, esta escrito en lenguaje simple y no por ello menos preciso.

Abandonar el copyright: una bendición para los artistas, el arte, y la sociedad

Joost Smiers

Bajo presión por parte de EE.UU., la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual está intentando otorgar a las grandes industrias del sector de la comunicación cultural un control decisivo sobre lo que podemos comunicar en la Red. No sería exagerado recordar el poder que el Comité Central del Partido Comunista tuvo en los viejos tiempos de la Unión Soviética. Deberíamos alegrarnos de que varias organizaciones en todo el mundo estén protestando contra este ataque en profundidad contra nuestros derechos fundamentales de comunicación libre. Aun así, gran parte de estas críticas siguen siendo marginales.

Es hora de reconocer que hay algo fundamentalmente equivocado en nuestro sistema occidental de copyright, que es la fuente de la aberración según la cual sólo unas pocas empresas puedan tener poder sobre cómo nos comunicamos a través de la Red, y las condiciones bajo las cuales esto ocurre. Es hora de preguntarse si deberíamos seguir funcionando con este sistema de copyright, que es un invento del siglo XIX que no está preparado para la promoción del derecho fundamental a la libre comunicación en el siglo XXI. Pasemos a analizar el porqué.

Imaginemos cómo sería el mundo sin copyright. En este texto voy a indicar los argumentos básicos a favor del abandono del sistema de copyright. Podría resultar sorprendente, pero esta intervención mejoraría la situación de la mayoría de los artistas en todo el mundo. También garantizaría que nosotros, como ciudadanos y como artistas, no nos veamos privados de nuestro dominio público de conocimiento y creatividad por parte de unos cuantos conglomerados culturales.

Hace algunos meses, Carlos Gutiérrez, el Secretario de Comercio de EE. UU., anunció una serie de iniciativas dirigidas a acabar con la rampante piratería de, entre otras cosas, la música. Las pérdidas provocadas por la piratería han sido estimadas en unos 250 billones de dólares anuales, sólo en EE.UU. En un comunicado de prensa, Gutiérrez afirmó: "La protección de la propiedad intelectual es vital para nuestro crecimiento económico y nuestra competitividad a escala global, y tiene importantes consecuencias en nuestro continuado esfuerzo por promover la seguridad y la estabilidad en todo el mundo". Ahora bien, tengo que admitir que nunca se me ocurriría pensar que el copyright podía contribuir a la seguridad y estabilidad global.

Se trata de un mensaje fascinante, ¡sobre todo en palabras de un Secretario de Estado norteamericano! Pero Carlos Gutiérrez trató otro aspecto del tema, que resulta más obvio. El copyright se ha ido convirtiendo en una herramienta para hacerse con inmensas inversiones. En la década pasada, se ha convertido en uno de los principales motores de la economía en Occidente, y, más concretamente, de la economía estadounidense. Pero este desarrollo de los hechos tiene un importante inconveniente: las compañías que poseen enormes cantidades de obras bajo copyright pueden, si así lo deciden, proscribir actividades culturales más débiles, no sólo del mercado, sino de la atención del público general. Esto está ocurriendo delante de nuestros ojos. Es casi imposible apartar la atención de las películas taquilleras, los bestsellers y los discos más vendidos plantados ante nosotros por estos leviatanes culturales que, curiosamente, poseen todos los derechos imaginables sobre estas obras. Como resultado de esto, la mayoría de la gente no tiene ni la más remota idea de todas las otras prácticas, menos comerciales, que están teniendo lugar en la música, el cine, el teatro, y las demás áreas artísticas. Esto representa una gran pérdida para la sociedad, porque nuestro mundo democrático sólo puede existir en un entorno de gran diversidad de expresiones culturales libremente articuladas y debatidas.

Comúnmente se entiende el copyright, en primer lugar y por encima de todo, protege el bienestar y los intereses de los artistas. Pero la Historia nos enseña que la primera formulación política de alguna manera similar a nuestras leyes de copyright actuales tuvo objetivos muy alejados del cuidado de los ingresos del artista. La primera iniciativa orientada a proteger la propiedad intelectual de la expresión artística pertenece a la Reina Ana de Inglaterra, quien, en 1557, otorgó al gremio de los libreros el monopolio sobre la impresión y publicación de libros; un monopolio que, de forma muy conveniente, eliminaba toda competencia por parte de los impresores en otros lugares, tales como otros países, o la rival Escocia. De hecho, el término copyright lo dice todo: es el derecho exclusivo a copiar cualquier obra. En ningún lugar de las tempranas legislaciones sobre copyright se mencionaba al autor o al artista que había producido la obra. La Reina Ana tuvo sus razones para aprobar esta legislación. No le agradaba demasiado la idea de "libre expresión", y al otorgar al gremio de los libreros el derecho exclusivo de publicar libros obtenía pleno control sobre qué libros podían ser publicados, y qué libros prohibir y barrer del mercado. Al fin y al cabo, el que otorga derechos también puede revocarlos.

Esta legislación de la Reina Ana es el espectro que sigue persiguiendo al copyright hasta el día de hoy, y quizás más ahora que en ningún otro momento histórico. Grupos cada vez más reducidos de entidades cada vez más grandes y más poderosas poseen los derechos exclusivos de cada vez más obras en los campos de la literatura, el cine, la música y las artes visuales. Por ejemplo, Bill Gates, el famoso fundador de Microsoft, también posee una empresa algo menos conocida, llamada Corbis, que colecciona cantidades ingentes de imágenes de todo el mundo. Junto con Getty, Corbis está desarrollando un oligopolio en el campo de la fotografía y las reproducciones de obra pictórica. En otras palabras: una entidad con un gran poder en el mercado, muy similar al poder del gremio de los libreros en el siglo XVI. El oligopolio tiene control sobre qué obras de arte podemos usar, para qué fines, bajo qué condiciones, de manera muy similar a cómo la Reina Ana controlaba la impresión de libros.

En la mayoría de las culturas en el mundo, este estado de cosas ha sido, y es, muy indeseable, hasta inimaginable. Los artistas siempre han usado las obras de otros artistas, y siempre se han basado en ellas a la hora de crear nuevas obras de arte. Resulta verdaderamente difícil imaginar que las obras de Shakespeare, Bach y un sinfín de otros pesos pesados de la cultura hubiesen podido existir sin este principio de construir en base a las obras de los antecesores. Pero, ¿qué observamos hoy en día? Fijémonos en el ejemplo de los documentalistas, que se enfrentan a obstáculos poco menos que insalvables, ya que su producción casi inevitablemente contiene fragmentos de contenidos visuales y musicales sujetos a copyright, y cuyo uso requiere tanto el consentimiento como el pago correspondiente al propietario de los derechos de reproducción. Esto último está casi siempre fuera del alcance del documentalista, y lo anterior le da a Bill Gates, o a cualquier otro propietario de copyright, plenos derechos de permitir el uso de "sus" contenidos artísticos sólo de las formas que le parezcan apropiadas. Ahora bien ¿en qué lugar, dentro de todo este entramado, se encuentran nuestros derechos humanos? Los derechos humanos deberían garantizar la libertad de comunicación, y el libre intercambio de ideas y formas culturales fue lo que permitió en gran medida la construcción de nuestra sociedad moderna. Pero este desarrollo cultural humano se detendrá si un grupo reducido de personas o empresas pueden autoproclamarse "propietarios" de la mayoría de imágenes y melodías que ha creado nuestra sociedad. Esto los pone en un lugar privilegiado para dictar hasta qué punto podemos usar una parte sustancial de nuestros logros culturales colectivos, en qué términos y bajo qué condiciones. Las consecuencias serán nefastas. Se nos está silenciando. Nuestra memoria cultural nos está siendo confiscada y guardada bajo llave. El desarrollo y divulgación de nuestra identidad cultural está siendo mermada, y nuestra imaginación está siendo encadenada por ley.

Al contrario de lo que se pudiera esperar, las aparentemente infinitas posibilidades de la copia y muestreo que permite el uso de las modernas tecnologías digitales no ha hecho más que empeorar la situación. Ofrecer públicamente aunque fuera un segundo de una obra protegida por copyright atraerá de inmediato la atención de los abogados de los "propietarios" de dicho material. Los artistas sonoros, que antes solían muestrear libremente el trabajo de otros para construir nuevas creaciones musicales, ahora son tratados como piratas y como criminales. Han aparecido sectores enteros de la industria dedicados a hacer cumplir la ley, husmeando el universo digital día y noche en búsqueda del menor rastro de obras registradas en el trabajo de otros y los que han sido cogidos in fraganti, a menudo se enfrentan a perder prácticamente todo lo que tienen.

El copyright tiene otro fallo intrínseco que lo hace insostenible en una sociedad democrática. Hoy en día el copyright se basa casi exclusivamente en la llamada propiedad intelectual. Esto constituye un problema, ya que la definición tradicional de propiedad es irreconciliable con los conceptos intangibles como el conocimiento y la creatividad. Una melodía, una idea o un invento no perderían ninguno de sus valores o utilidades si se comparten entre cualquier número de personas. En cambio, cualquier objeto físico, como por ejemplo una silla, rápidamente pierde su utilidad cuando muchas personas quieren hacer uso de ella. En este último caso, el término "propiedad" tiene un significado y una función claras. Lamentablemente, en las últimas décadas la definición de propiedad ha sido extendida muy por encima de cualquier constricción física. Hoy en día, casi cualquier cosa puede pasar a ser propiedad de alguien, como por ejemplo las fragancia o los colores. Hasta la composición de las proteínas en nuestra sangre y los genes en nuestras células son reclamadas como la propiedad exclusiva de tal o cual compañía, que puede, en consecuencia, prohibir su uso por cualquier otra persona o entidad. Por tanto, ya es hora de reconsiderar el concepto actual de propiedad.

En lo referente a obras de arte, es perfectamente concebible que ninguna persona debería tener el derecho a reclamar la propiedad exclusiva sobre, por ejemplo, una melodía. Todos sabemos que todas las obras de arte, y todos los inventos, se basan en las obras de los antecesores. Esto no quiere decir que tengamos que respetar menos a los artistas que crean nuevas obras de arte en base al trabajo de otros artistas, y tenemos la obligación de contribuir al bienestar y los ingresos de los artistas en nuestra sociedad. Pero retribuir cada uno de sus logros, o su reproducción y hasta su interpretación, con un monopolio extendido a varias décadas, es demasiado, porque no deja nada sobre lo que otros artistas puedan construir. De hecho, hasta criticar la obra de un artista se ha convertido en algo peliagudo, ya que puede "dañar" su "propiedad". Por desagradable que suene, las cosas se ponen incluso peores cuando nos paramos a pensar en que la inmensa mayoría de las obras bajo copyright están en manos de un grupo relativamente reducido de grandes conglomerados corporativos. Estas mega empresas ni crean, ni inventan, ni producen nada en absoluto, pero exigen que los artistas les otorguen todos los derechos sobre sus obras, a cambio del privilegio de poder distribuir su trabajo.

Desde este punto de vista, hay muy buenas razones para tirar nuestro actual sistema de copyright a la basura. Por supuesto, los artistas se sentirían amenazados por un acto tan radical. Después de todo, sin copyright, perderían todos sus medios de subsistencia ¿no? Bueno, no necesariamente. Veamos, en primer lugar, algunas cifras. Las investigaciones de los economistas han demostrado que sólo un 10% de los artistas se hace con el 90% de los ingresos por copyright, y que el otro 90% de los artistas tiene que compartir el 10% restante. En otras palabras: para la inmensa mayoría de los artistas, el copyright sólo ofrece unas ventajas financieras mínimas. Además, hay otro fenómeno peculiar: la mayoría de los artistas han llegado a algún tipo de convenio con la industria cultural. ¡Como si estos dos grupos tuvieran algún interés común! Por ejemplo, GEMA, la entidad gestora de derechos alemana, envía cerca del 70% de los ingresos por derechos de reproducción al extranjero, principalmente a EE.UU., donde residen varios de los mayores conglomerados culturales del mundo. En este proceso, al artista promedio ni se le ve.

Lo que se necesita es un medio para asegurar que los artistas puedan obtener una retribución justa por su trabajo, sin el riesgo de verse barridos del mercado y de la atención del gran público por el poder mercantil de la industria cultural. Esto podría sonar algo idealista, y quizás poco realista, pero no podemos subestimar la necesidad social de diversidad cultural. Lo que resulta interesante es que para los artistas es perfectamente factible existir y desarrollarse sin copyright. Al fin y al cabo, el copyright no es más que una capa de protección alrededor de una obra de arte; y la cuestión es si las ventajas de esta protección tienen más peso que sus inconvenientes. Los artistas, tanto como sus agentes y productores, son empresarios. Entonces ¿qué justifica el hecho de que su obra reciba muchísima más protección (esto es, control monopolista a largo plazo sobre su obra) que el trabajo de otros empresarios? ¿Por qué no van a poder limitarse a ofrecer su trabajo en el mercado libre, e intentar conseguir compradores?

Intentemos predecir lo que podría pasar en el caso de que el copyright fuese abolido. Uno de los primeros efectos sería curioso: de repente, la industria cultural ya no tendría interés en invertir en bestsellers, películas taquilleras y superestrellas. Si, a falta de copyright y propiedad intelectual, estas obras se pudieran disfrutar e intercambiar por cualquiera, los gigantes de la industria cultural perderían sus derechos exclusivos sobre las obras de arte. Como resultado, también perderían su posición dominante en el mercado, que mantiene a tantos artistas alejados del gran público. El mercado se normalizaría, lo cual permitiría a más artistas presentar su obra, darse a conocer, y conseguir unos buenos ingresos por su trabajo. Estos ingresos vendrían, en un inicio, del hecho de llegar primeros al mercado con una obra determinada. Pero hay otro factor que contribuye al éxito de los artistas. Un mercado cultural más normalizado ofrecería a los artistas más oportunidades de crearse una reputación, como un nombre de marca, que luego podría ser explotada para vender más obras a un precio más elevado. La copia rápida y generalizada de la obra de un artista, algo sólo posible en esta era digital, podría reducir su valor en el mercado, pero sólo serviría para incrementar la reputación del artista. Esto les da a más artistas la oportunidad de seguir vendiendo su obra a un público más amplio que en el actual modelo controlado por la industria.

Por supuesto, abandonar el copyright pone sobre la mesa una serie de preguntas importantes que necesitan ser respondidas. Más concretamente, se hacen necesarios tres ajustes importantes. En primer lugar, está el tema de que la producción de una obra de arte a veces implica una importante inversión de tiempo y/o dinero. Esto necesitaría una protección legal durante un corto período de tiempo, como por ejemplo un año en el caso de la literatura y el cine, tiempo durante el cual el artista podría explotar los derechos de su trabajo de forma exclusiva. Pero este usufructo sería diferente a las prácticas actuales, ya que la obra automáticamente entraría a formar parte del dominio público tras la finalización de este período: tal y como era costumbre en todas las culturas antes de nuestras leyes de propiedad intelectual de hoy.

Por supuesto que la pregunta es, ¿por qué exactamente un año, y no más? La experiencia nos enseña que la vida económica útil de la mayoría de las obras es de un año, o menos. Tras este período, el producir y distribuir la obra ya no resulta tan interesante para terceros, ya que muchos otros podrían hacer lo mismo, lo cual haría inviable la inversión. Una consecuencia evidente de esto sería que ya no podría haber un uso ilegal de las obras de arte: ya que el material en cuestión ya no pertenecería a nadie. La piratería sería un recuerdo del pasado, tal y como lo serían la criminalización y la persecución de las personas que compartan y distribuyan obras de arte, como por ejemplo los que comparten música a través de Internet.

El segundo problema sería, obviamente, el que muchas obras de arte podrían no proporcionar ningún beneficio en un mercado libre durante un tiempo prolongado. Esto podría ocurrir en el caso de que una obra permanezca "desconocida" para el gran público durante mucho tiempo. Aun así, es importante para la sociedad que una gran variedad de obras de arte estén disponibles para el disfrute y el debate público. Los artistas también necesitan tener la oportunidad de desarrollar su trabajo, incluso cuando éste no resulte interesante para el mercado más amplio. El desarrollo de las aptitudes y el estilo personal del artista habitualmente necesita mucho tiempo, pero está en el interés de toda la sociedad el invertir en este desarrollo. Por esta y otras razones, la sociedad tiene la obligación de apoyar la creación de estas obras de arte por medio de subsidios y otros modelos de apoyo.

El tercer problema se refiere a la totalidad del mercado cultural. Abandonar el copyright eliminaría una base importante de la dominación de nuestras industrias culturales, pero eso no implicaría, necesariamente, que su dominación llegue a su fin. Las industrias establecidas seguirían manteniendo en sus manos el control sobre la producción, la distribución y el marketing a gran escala de los productos y servicios culturales. Esta es una de las razones de su actual éxito: el mantener el control total sobre la obra de arte, desde su gestación hasta el consumidor final, y es este modelo de distribución el que en gran medida determina de qué películas, libros, producciones teatrales y materiales visuales podemos disfrutar.

Esta concentración de poder sería indeseable en cualquier sector industrial, pero tiene un efecto especialmente nefasto en el campo de la cultura. Por tanto, podríamos imaginar que el mercado cultural fuese sometido a una especie de ley de la competitividad con un fuerte énfasis cultural. Esto estaría relacionado, entre otras cosas, con la posesión de medios de producción y distribución de productos culturales. La legislación también sería llamada a obligar a las empresas culturales a (re)presentar a la totalidad de la actual diversidad cultural que está siendo creada por artistas locales e internacionales.

Este modelo haría que un mundo sin copyright sea no sólo perfectamente imaginable, sino muy beneficioso para muchos artistas, y lo convertiría en una verdadera bendición para la democracia cultural.

Joost Smiers es autor de Arts Under Pressure, Promoting Cultural Diversity in the Age of Globalization (Zed Books), y es profesor de Ciencias Políticas del Arte en el Grupo de Investigación de Arte y Economía en la Escuela de Arte de Utrecht, en Holanda.

El presente texto se licencia bajo Creative Commons ByNCSA. Puede consultar el texto completo de la licencia en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/

Traducción de Kamen Nedev

De la traducción: Esta obra está bajo una licencia ReconocimientoSin obras derivadas 2.5 España de Creative Commons. Para ver una copia de esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/es/ o envie una carta a Creative Commons, 559 Nathan Abbott Way, Stanford, California 94305, USA.

Como dato final, el tema de que el copyright no sea un derecho de propiedad no está tan alejado de la realidad jurídca chilensis, todavez que ya el mismo Andrés Bello en el Código Civil señala que sobre las cosas "incorporales" existe una especie de propiedad. Lo que ha llevado a muchos auoteres importantes a señalar que sobre estas cosas no existe propiedad sino que un derecho de naturaleza especial y por lo tanto, no sujeto a todas las prerrogativas que el dominio o propiedad entrega a su titular.

Soy una guagua y tú??

2007-03-08T08:36:00.000-03:00

La afirmación del título apunta a que recién parto en el mundo de linux, aunque esta no es la primera vez que me aventuro en el mundo de linux, mis experiencias anteriores no fueron lo que podríamos llamar una grata experiencia, no le hecho la culpa ni a mi ignorancia, ni al sistema mismo, ya que ignorante sigo siendo y el sistema es mas o menos el mismo, y mi actual experiencia la podríamos denominar amor a "segunda vista". En realidad el motivo pienso que fué mi dificil acceso a internet, ya que por lo poco que conozco de ésto me he dado cuenta de que internet es una herramienta imprescindible para una buena experiencia.

De tal manera que pasé un par de años mirando desde "el otro lado" un poco con miedo, pero con muchas ganas todo lo que pasaba por acá, hasta que un día me dije, "mmm... esto de ubuntu, dicen que es fácil, ok, tengo un par de semanas libres, vamos a intentarlo". Me equiviqué, no necesité dos semanas, en cuatro horas todo estaba funcionando relativamente bien (me encontraba frente a mi ubuntu mirando una película en VLC), en tres dias ya tenía instalado beryl y todo ok.

Además de la simplicidad de instalación, lo básico lo puede hacer hasta un niño pequeños si sabe que habla español y vive en chile. Y en cuanto a los detallitos, codecs, controlador 3D, etc, es en este punto donde se nos presenta la fortaleza de esta distribución de linux. Ubuntu consta de una comunidad activa y con muy buena predisposición. Esto en todos los paises de habla hispana. (el howto que más me ha gustado para instalar beryl lo encontré en ubuntu-perú). En estos foros, siempre y cuando se hagan las preguntas de la manera precisa y en el lugar preciso recibirás la respuesta adecuada para tu problema. Pero siempre es recomendable una visita a google para buscar la solución, lo que no obsta a lo anterior, toda vez que los resultado seguro que te envían a una linea de foro de los anteriormente mencionados. Así no llenamos con preguntas repetidas los foros, lo que a la larga va a llevar a desordenar todo, y no hay nada mas inutil que un foro desordenado (si alguno de uds. ha pasado alguna vez por un foro de animé tendrá mas que claro lo que es un foro abundante en contenido, pero desordenado, practicamente la completa nulidad).

En este punto, si alguién llega a contestarte de mala manera, dícelo, pero no devuelvas el insulto o la mala onda, a veces es un simple problemas de redacción o un mal entendido, sería muy raro que fuera de pura mala onda. Claro que cuando se cae en una espiral de malos modales no se logra el objetivo, y si tienes la respuesta, por favor luego de hacerle saber al mal educado que no son maneras de pedir las cosas contéstale la pregunta, no pensando en él, sino en las titantas personas que tienen el mismo problemas y con jejeje ilusión en sus ojitos le dieron click a esa linea de foro, no es agradable para alguién que esta buscando como solucionar el problema del cubo blanco en beryl encontrarse con veinte entradas en el foro que giran en torno a si fulanito de tal es un idiota.

Finalmente les digo que he decidido a iniciar este blog para plasmar mis experiencias y mi proceso de aprendizaje, principalmente pensando en novatos como yo, para que no tengan la sensación de que entran en un mundo donde ellos son los mas ignorantes, créanlo siempre habrá alguién que sepa menos, (probablemente ahí este yo jejejeje).

Espero que me acompañen.

Problema y Solución a subtítulos en VLC en Ubuntu 6.10

2007-03-01T11:44:00.000-03:00

Hace algunos días tuve que reinstalar ubuntu en mi PC, la instalación general es bien simple, y mayores problemas no me trae, pero es en los detalles donde está toda la "emoción" y "diversión". Bueno en este punto es del caso señalar que soy un usuario novato "de aquellos", lo único que tengo a mi favor es que ya perdí el miedo y además que he ido aprendiendo a buscar en google cualquier problema que se me presente.

Bueno, el caso es que cuando quería ver algún video subtitulado con algún archivo .srt el VLC me cortaba frases enteras, una lástima porque este reproductor es muy versátil y para que ando con cosas, soy medio fan.

Bueno acá va la solución que encontré:
Ojo, que en la foto se ilustra la ventana que contiene la solución.

El viaje que hay que hacer es el siguiente:

Opciones==>Preferencias =>Input/codecs =>Subtitulos => Codificacion de texto de subtitulos => ISO-8859-1